Izskatās, ka tehnoloģiju miljardieri gatavojas pasaules galam. Vai mums visiem vajadzētu uztraukties? 0 449

Saskaņā ar žurnālu Wired, jaunais mājoklis ietver patvērumu ar pašiem enerģijas avotiem un pārtikas krājumiem, un būvnieki, kas strādā pie objekta, ir apņēmušies neizpaust informāciju par to.

Gandrīz divus metrus augsta siena slēpa būvniecības projektu no svešām acīm no tuvējās ceļa.

Kad pagājušajā gadā jautāja Cukerbergam, vai viņš būvē patvērumu pasaules gala gadījumam, Facebook dibinātājs atbildēja kategoriski "nē". Viņa vārdiem sakot, pazemes telpa ir "vienkārši neliels patvērums, līdzīgs pagrabam".

Bet tas neapturēja spekulācijas — tāpat kā viņa lēmums iegādāties 11 nekustamos īpašumus Krescent-Park apkārtnē Kalifornijā, zem kuriem, šķiet, atrodas pazemes telpa, kas ir 650 kvadrātmetru liela.

Lielie vārti un zaļie krūmi ar māju ēnā fonā. Foto autors, Bloomberg via Getty Images Paraksts pie foto, Cukerbergs iztērēja 110 miljonus dolāru nekustamajai īpašumam vienā no Palo-Alto apkaimēm. Būvniecības atļaujā teikts, ka Cukerbergs aprīko pagrabus, bet, saskaņā ar New York Times datiem, daži no viņa kaimiņiem sauc būvi par patvērumu. Vai miljardiera alu.

Ir arī spekulācijas, ka daži citi tehnoloģiju nozares līderi ir aizņemti ar zemes gabalu iegādi ar pazemes telpām, lai tās pārvērstu greznos patvērumos.

Reids Hofmans, LinkedIn līdzdibinātājs, runāja par "apokalipses apdrošināšanu". Viņa vārdiem sakot, apmēram puse no superbagātiem cilvēkiem ir šāda apdrošināšana, un populāra vieta šādu māju iegādei ir Jaunzēlande.

Vai šie cilvēki tiešām gatavojas karam, klimata pārmaiņu sekām vai kādam citam katastrofiskam notikumam, par kuru mēs vēl nezinām?

Pēdējos gados mākslīgā intelekta attīstība tikai papildināja potenciālo eksistenciālo problēmu sarakstu. Daudzi ir dziļi satraukti par tā straujo attīstības tempu.

Iļja Suckever, galvenais zinātniskais darbinieks un Open AI līdzdibinātājs, ziņojumos tiek minēts kā viens no viņiem.

2023. gada vidū, kad Sanfrancisko uzņēmums izlaida ChatGPT — čatbota, kuru tagad izmanto simtiem miljonu cilvēku visā pasaulē, — un ātri strādāja pie atjauninājumiem, Suckever arvien vairāk pārliecinājās, ka datorzinātnieki ir uz robežas, lai izstrādātu vispārējo mākslīgo intelektu (VMI) — brīdi, kad mašīnas salīdzināsies ar cilvēka intelektu.

Grāmatā, ko uzrakstījusi žurnāliste Karena Hao, tiek stāstīts, ka vienā no sanāksmēm Suckever ieteica kolēģiem izrakt pazemes patvērumu uzņēmuma vadošajiem zinātniekiem pirms tādas jaudīgas tehnoloģijas izlaides pasaulē.

Tas izgaismo dīvaino faktu: daudzi vadošie datorzinātnieki un tehnoloģiju līderi, no kuriem daži smagi strādā pie ārkārtīgi inteliģentas mākslīgā intelekta formas izstrādes, arī šķiet, dziļi baidās no tā, uz ko tas kādreiz varētu novest.

Tātad, kad tieši — ja vispār kādreiz — parādīsies VMI? Un vai tiešām tas var izrādīties tik revolūcionāra tehnoloģija, ka parastie cilvēki sāks to baidīties?

Tehnoloģiju nozares līderi apgalvo, ka VMI parādīšanās nav tālu. 2024. gada decembrī OpenAI vadītājs Sems Altmans paziņoja, ka tas notiks "agrāk, nekā domā lielākā daļa cilvēku pasaulē".

Demiss Hassabis, DeepMind līdzdibinātājs, prognozēja, ka tas notiks tuvāko piecu-desmit gadu laikā, bet Anthropic dibinātājs Dario Amodei pagājušajā gadā rakstīja, ka "jaudīgs mākslīgais intelekts" var parādīties jau 2026. gadā.

Citi uz to raugās skeptiski. "Viņi pastāvīgi maina spēles noteikumus," saka Vendi Halls, Southamptonas Universitātes datorzinātņu profesore. "Viss ir atkarīgs no tā, ar ko jūs runājat."

"Zinātnes kopiena apgalvo, ka mākslīgā intelekta tehnoloģija ir pārsteidzoša," viņa piebilst. "Bet tā ir tālu no cilvēka intelekta."

Vispirms būs nepieciešams veikt virkni "fundamentālu izrāvienu", piekrīt Babaks Hodžats, tehnoloģiju uzņēmuma Cognizant tehniskais direktors.

Un, visticamāk, tas nenotiks vienā mirklī. Drīzāk mākslīgais intelekts ir strauji attīstāma tehnoloģija, kas ir attīstības procesā, un daudzi uzņēmumi visā pasaulē cenšas izstrādāt savas versijas šīs tehnoloģijas.

Bet viens no iemesliem, kāpēc šī ideja satrauc dažus Silikona ielejā, ir tas, ka tā tiek uzskatīta par priekšgājēju kaut kam vēl progresīvākam: mākslīgajam superinteliģentam — tehnoloģijai, kas pārspēj cilvēka intelektu.

Vēl 1958. gadā "singularitātes" koncepcija tika pēcnāves piešķirta ungāru matemātiķim Džonam fon Neimanam. Tā apraksta brīdi, kad datoru intelekts pārspēs cilvēka izpratni.

Paraksts pie foto, Džons fon Neimans tiek uzskatīts par vienu no pirmajiem, kas pieminēja singularitātes koncepciju, ilgi pirms tā ieguva nosaukumu. Viņš bija fiziķis, matemātiķis, ekonomists un datorzinātnieks. Grāmatā "Genesis 2024", ko uzrakstījuši Eriks Šmids, Kreigs Mandijs un mirušais Henrijs Kissindžers, tiek pētīta ideja par superjaudīgu tehnoloģiju, kas kļūst tik efektīva lēmumu pieņemšanā un vadībā, ka mēs galu galā pilnībā nododam tai kontroli.

Pēc autoru domām, jautājums nav par to, vai tas notiks, bet kad tas notiks.