Savulaik mani vecāki uzdāvināja manam vīram automašīnu. Faktiski tā bija dāvana man, taču dāvinājuma līgums tika noformēts uz vīra vārda, jo uz mana vārda jau bija reģistrēta cita automašīna. Vēlāk to manu automašīnu mēs pārdevām un braucām ar manu vecāku dāvināto.
Tagad mēs ar vīru plānojam šķirties, un es vēlos šo automašīnu paturēt sev (jo par to maksāja mani vecāki). Taču vīrs atsakās, pamatojot to ar to, ka automašīna (formāli!) tika uzdāvināta viņam un ka dāvinājuma līgumu atsaukt nav iespējams.
Vai tā ir taisnība? Vai mani vecāki var atsaukt dāvinājumu, kas noformēts uz vīra vārda?
Atbild jurists Valters Bergs:
- Saskaņā ar Civillikuma 89. panta otro daļu, viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi, vai viens no viņiem, bet ar abu laulāto līdzekļiem vai ar otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta, šaubu gadījumā jāpieņem, ka šī manta pieder abiem līdzīgās daļās.
Šajā gadījumā automašīna nav pirkta, bet gan tā dāvināta. Jebkas, kas laulātajam ir dāvināts, ir viņa atsevišķa manta. To paredz Civillikuma 91. pants, nosakot: katra laulātā atsevišķā manta cita starpā ir arī manta, ko viens laulātais ieguvis bez atlīdzības laulības laikā. Tātad šajā gadījumā dāvinājums ir vīra atsevišķa manta. Tomēr to varēs pierādīt tikai tad, ja šķiršanās gadījumā laulātais varēs uzrādīt dokumentus, kas apliecina dāvinājumu. Attiecīgi jautājuma uzdevēja (laulātā) var celt prasību par to, ka pastāv starp laulātajiem mantiskais strīds.
No jautājuma gan nav saprotams, kamdēļ automašīna netika reģistrēta uz jautājuma uzdevējas vārda, jo apstāklis, ka uz viņas vārda jau reģistrēta viena automašīna, nav iemesls (arguments), lai nevarētu noreģistrēt arī citu (vairākus) automašīnu.
Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram! Par faktu kļūdām lūdzam ziņot e-pastā redakcija@bb.lv.
Iezīmējiet tekstu un spiediet Ziņot par kļūdu pogas , lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!
Atstāt komentāru