Trīs frāzes, pēc kurām var noteikt nepatiku pret dzīvniekiem 0 55

Viena no šādām frāzēm — apgalvojums, ka dzīvniekiem nav vietas mājā un viņiem jādzīvo tikai brīvībā. Pirmā skatā tas skan humāni, tomēr aiz šādas pozīcijas bieži slēpjas nevēlēšanās uzņemties atbildību par aprūpi un rūpēm. Materiālā tiek norādīts, ka ielas vide ir pilna ar riskiem, kamēr mājas apstākļos, nodrošinot pienācīgu turēšanu, dzīvnieki parasti dzīvo ilgāk.

Vēl viena raksturīga frāze saistīta ar emocionālas attieksmes kritiku pret mājdzīvniekiem. Kad cilvēks saka, ka dzīvnieki, protams, ir simpātiski, bet pārmērīga maiguma pret tiem šķiet lieka, tas var būt audzināšanas sekas. Publikācijā skaidrots, ka ne visiem bērnībā iemācīja mīlestību pret dzīvniekiem: dažkārt aprūpes izrādīšanu izsmēja, un kaķi un suņi tika uzskatīti tikai par utilitāriem palīgiem. Vienlaikus tiek uzsvērts, ka, neraugoties uz praktisko lietderību, dzīvnieki paliek dzīvas būtnes ar savām jūtām un vajadzībām, kurām nepieciešama uzmanība.

Trešā frāze pretstata rūpes par dzīvniekiem rūpēm par cilvēkiem, visbiežāk par bērniem. Šādu izteikumu kanāla autori saista ar melnbaltu domāšanu, kurā tiek uzskatīts, ka uzmanība mājdzīvniekiem it kā atņem resursus, kas nepieciešami palīdzības sniegšanai citiem. Tekstā norādīts, ka sagatavošanās vecāku lomai prasa laiku, un pieredze dzīvnieka aprūpē var būt noderīga. Turklāt tiek uzsvērts, ka mūsdienu apstākļos ir iespējams vienlaikus palīdzēt gan cilvēkiem, gan dzīvniekiem.