Jaunie nabadzīgie: kā Rietumos izzūd vidusšķira

Bizness
BB.LV
Publicēšanas datums: 24.02.2026 14:26

Легче подать бедному, чем менять условия игры.

Attīstītajās ekonomikās dzīves kvalitāte samazinās, neskatoties uz formālu IKP pieaugumu.

Samazināta uzticība politiskajiem institūtiem un pieaugoša uzticamība populistiskajiem politiķiem pēdējos gados var būt daļēji izskaidrojama arī ekonomiskos iemeslos: pasaules ekonomikas izaugsme vairs automātiski neizpaužas vidusšķiras labklājībā. Milleniāļu un zūmeru paaudzei sociālais lifts ne tikai palēninājies — tas ir iestrēdzis apakšējos stāvos: ASV varbūtība, ka bērns kļūs bagātāks par vecākiem, samazinājusies no 90 % (dzimušajiem 1940. gados) līdz 50 % (1980. gadu paaudzei). Uz papīra ienākumi aug, taču inflācija attiecībā uz galvenajām “biļetēm uz vidusšķiru” — mājokli un izglītību — pārsniedz algas pieauguma tempu vairākas reizes, padarot iepriekšējās paaudzes dzīves standartus nepieejamus.

Lielais plaisājums: kad ekonomika atraujās no cilvēkiem

Ekonomiskās domas vēsturē periodu no Otrā pasaules kara beigām līdz 1970. gadu vidum sauc par “zelta laikmetu” vai “Lielo sašaurināšanos”. Šajā laikā ražīguma un reālo algu grafiki gāja roku rokā: ja strādnieks, pateicoties tehnoloģijām, sāka ražot vairāk detaļu stundā, viņa stundu alga pieauga praktiski tajā pašā proporcijā.

Tomēr līdz 1970. gadu beigām sākās pavisam cita posma periods. Mūsdienās to, pēc Pola Krugmana terminoloģijas, dēvē par “Lielo plaisājumu”. Saskaņā ar Economic Policy Institute datiem no 1979. līdz 2022. gadam ražīgums attīstītajās ekonomikās pieauga par 64,7 %, kamēr stundas atalgojums parastajiem darbiniekiem palielinājās tikai par 14,8 %. Tas nozīmē, ka ekonomika sāka strādāt efektīvāk, bet pārmērīgus ienākumus guva īpašnieki un augstākā vadība, nevis tie, kas rada produktu. Tostarp vidusšķira pārstāja saņemt savu daļu no nacionālā bagātības pieauguma.

Tajā pašā laikā lielākajai daļai valstu izdevās izskaust absolūto nabadzību. Šis sasniegums radīja labklājības ilūziju, kas traucē ieraudzīt vidusšķiras reālās problēmas. Saskaņā ar Pasaules bankas datiem galējās nabadzības līmenis pasaulē samazinājās no 44 % 1980. gadā līdz mazāk nekā 10 % 2020. gados. Attīstītajās valstīs šis rādītājs ir tuvu nullei. Ja 1950. vai 1960. gados daudzos Eiropas un ASV reģionos vēl pastāvēja hroniskas izsīkuma perēkļi, tad šodien valsts sociālās aizsardzības instrumenti (piemēram, pārtikas taloni ASV vai pabalsti ES) nodrošina pamata drošības spilvenu.

Šodien vidēji attīstītas valsts iedzīvotājs patērē vairāk kaloriju un ēd daudzveidīgāk nekā 19. gadsimta Eiropas labi nodrošinātie slāņi (pateicoties vitamīnu pieejamībai visu gadu), kā rāda Our World in Data vēsturiskie dati. Un galvenais nabadzības marķieris — izdevumu daļa pārtikai kopējā patēriņā — būtiski ir samazinājusies. Piemēram, 20. gadsimta vidū vidējā ģimene iztērēja uz pārtiku vairāk nekā 50 % sava budžeta. Šodien, saskaņā ar OECD datiem, attīstītajās valstīs šis rādītājs sastāda tikai 10–15 %. Krievija pēc šī rādītāja atpaliek. Saskaņā ar Rosstat datiem izdevumu daļa pārtikai saglabājas ap 35 % (pat labākajos laikos, 2010. gadā, tā nokritās tikai līdz 29,6 %).

Turklāt lietas, kas agrāk bija greznības priekšmeti, pārvērtušās par lētu masu tirgu. Tas notika pateicoties globalizācijai un ražošanas pārcelšanai uz valstīm ar lētu darbaspēku (sākotnēji tas bija Ķīna, tagad arī citas Āzijas valstis). Sadzīves tehnikas, apģērba un mēbeļu cenas kritās. Šodien viedtālrunis ar aprēķina jaudu, kas pārsniedz NASA datoru iespējas 1970. gados, ir pieejams ikvienam.

Viss tas rada “vispārīgas bagātības” ainu: nabadzīgs cilvēks var tikt ģērbts tāpat kā bagātais un izmantot to pašu sociālo tīklu interfeisu. Cilvēks var būt “paēdis”, bet pilnībā atdalīts no sociālās mobilitātes mehānismiem. Brīvie līdzekļi būtu jāpadara cilvēkus bagātākus, bet tie tika ātri absorbēti ar “attīstības aktīvu” vērtības uzpūšanos — mājokļa, medicīnas un izglītības izmaksu pieaugumā.

Bieži politiķi atsaucas uz nominālo algu pieaugumu, kas ASV kopš 1995. gada palielinājās vairāk nekā divas reizes. Tomēr, ja šos skaitļus attīra no kopējās inflācijas, reālais ienākumu pieaugums ASV bija aptuveni 50 %, bet Francijā tikai 34 %. Problēma ir tajā, ka nekustamais īpašums, izglītība un ārstniecība kļuva dārgāki ātrāk.

Ja 90 % bērnu, kas dzimuši ASV 1940. gados, jau 30 gadu vecumā pelnīja vairāk nekā viņu vecāki tajā pašā vecumā, tad starp amerikāņiem, kas nākuši pasaulē 1980. gadu vidū, tādu bija tikai 50 %. Un tomēr turīguma pieaugums pēcnācēju vidū salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi ir viena no „amerikāņu sapņa" sastāvdaļām. Ja ienākumus vīriešiem skatām atsevišķi, aina kļūst vēl drūmāka: līdz 30 gadiem vairāk nekā savus tēvus pelnīja 95 % zēnu, kas dzimuši 1940. gadā, bet tikai 41 % no tiem, kas dzimuši 1984. gadā.

Rezultātā pieaugušie amerikāņi nav apmierināti ar savu finansiālo stāvokli

Aptuveni 75–80 % no viņiem uzskata, ka šodienas bērniem būs grūtāk sasniegt finansiālu panākumu nekā viņu vecākiem. Jo īpaši mājokļa iegādes izmaksas attiecībā pret ienākumiem ir gandrīz dubultojušās, pat salīdzinot ar ne tik tālo 1990. gadu. Cilvēki redz, ka viņu mammām un tēviem līdz 30 gadiem jau bija mājas un stabilas ģimenes — un viss tas uz vienas algas. Savukārt viņi paši tajā pašā vecumā joprojām maksā studiju kredītus un kopīgo īri.

Pašlaik vairāk nekā ceturtā daļa (28 %) Eiropas iedzīvotāju uzskata savu materiālo stāvokli par nestabilu. Tas nozīmē, ka pagaidām viņi tiek galā, bet neparedzēti izdevumi var izjaukt viņu bilanci. 56 % atbildēja, ka pagaidām viss ir kārtībā, bet jābūt piesardzīgiem izdevumos.

28 % eiropiešu saka, ka pagaidām tiek galā, bet ja parādīsies neparedzētas izmaksas, viņu bilance vairs nesasegsies Kopumā Eiropā situācija izskatās maigāka nekā ASV, taču tikai virspusēji. No 1995. līdz 2019. gadam darba ražīgums eirozonā palielinājās par 28 %, kamēr ASV tajā pašā periodā — par 50 %. Tajā pašā laikā Eiropas speciālists šodien strādā mazāk dinamiskā vidē, kur viņa reālā pirktspēja stagnē gadu desmitiem.

Lielbritānijā 56 % pilsoņu, kas dzimuši pirms 1975. gada, pelnīja vairāk nekā iepriekšējā paaudze, tomēr starp jaunākiem britiem šī daļa samazinājusies līdz 33 %. Izņēmums ir Zviedrija, kur 84 % vīriešu un 86 % sieviešu pelna vairāk nekā viņu vecāki. Tas ir viens no augstākajiem rādītājiem reģionā. To skaidro sākotnēji zems nevienlīdzības līmenis valstī.

Krievijas “Lielais plaisājums” palika aizkavējies. 2000. gados algas vidēji auga, pateicoties augstām naftas cenām, apsteidzot ražīguma pieaugumu. Pilna mēroga iebrukuma laikā sākās "algas sacensības" darba spēka deficīta dēļ, bet arī tās nebija pamatotas ar lielāku efektivitāti. Var radīties iespaids, ka Krievijas vidusšķirai ir iespēja kļūt bagātākai un īstenot “amerikāņu sapni”. Taču šīs izredzes atspīd tikai nelielam lielo pilsētu iedzīvotāju skaitam, pārējai sabiedrībai ienākumu pieaugums ir ļoti pieticīgs.

Pieauguma ilūzija

Apskatīsim, kā mainījies dzīves līmenis, uz ASV, Francijas un Vācijas piemēra. Šīs valstis no vienas puses ir lielākās un attīstītākās rietumu ekonomikas, no otras puses — pārstāv dažādus to tipus. ASV ir izteikta liberāla ekonomika ar augstu darbaspēka mobilitāti, minimālām ierobežojumu sistēmām (tai skaitā sociālajā jomā) un vāju valsts līdzdalību, kas galvenokārt uzrauga "spēles noteikumu" ievērošanu. Francija ir sociāldemokrātiska sistēma ar stingrākiem ierobežojumiem darba devējiem, progresīvu nodokļu skalu (bagātie maksā vairāk), attīstītu sociālās palīdzības sistēmu un plašu valsts iejaukšanos tirgū. Vācija ieņem vidēju pozīciju, lai gan tuvāk Francijas modelim.

Lai saprastu, vai plašas iedzīvotāju masas tiešām kļūst nabadzīgākas, aplūkosim nominālo un reālo algu dinamiku (t.i., ņemot vērā inflāciju), kā arī aprēķināsim, cik vidējo algu katrā valstī vajadzēs, lai nopirktu 1 kv. m mājokļa, Toyota Corolla automašīnu (kā vidējā līmeņa marku) un novērtēsim pakalpojumu cenas, piemēram, cik maksā zobu ārstēšana (piemēram, plombas uzlikšana). Šie aprēķini, protams, ir ļoti aptuveni, bet ļauj parādīt kopainu.

Pēdējo 30 gadu laikā nominālās algas visās trīs valstīs ir pieaugušas. Vidējā gada alga ASV 1995. gadā bija aptuveni $35 tūkstoši, 2023. gadā — vairāk nekā $81 tūkstotis (pieaugums aptuveni 130 %). Francijā tajā pašā periodā vidējā nominālā alga pieauga no 25 tūkstošiem līdz 43,5 tūkstošiem eiro gadā (par 57 %). Vācijā — no 42 tūkstošiem līdz 48,3 tūkstošiem eiro (apmēram par 15 %). Reālā pieauguma ziņā ASV arī izrādījās līderis: tur pēdējo 30 gadu laikā algas pieauga par 10–15 %, kamēr Vācijā un Francijā — par 5–10 %.

Citiem vārdiem sakot, reālās algas pieaug, lai gan lēni, un mediānās algas arī pieaug. Varētu šķist, ka cilvēkiem kopumā vajadzētu kļūt turīgākiem. Tomēr paradoxāli ir tas, ka gan preces, gan daudzi pamata pakalpojumi, gan mājoklis pēdējo 20 gadu laikā vidēji kļuvuši mazāk pieejami visās trīs valstīs. Pat ASV, kur algu pieaugums ir īpaši izteikts, automašīnas iegādei jāiztērē vairāk vidējo algu nekā pirms 20 gadiem.

Īpaši dramatiski (par aptuveni trešdaļu) samazinājusies mājokļa pieejamība. Un tas ir vidēji — lielo pilsētu iedzīvotāji to izjuta daudz spēcīgāk. Kopumā ES nekustamais īpašums pēdējo 15 gadu (2010–2025) laikā sadārdzinājās par 50 %, īres izmaksas — par 25 %, kas palielināja cenas un ienākumu attiecību par 20–30 %. ASV house price index kopš 1995. gada pieauga par 100–150 % — līdz četrām–sešām mēneša algām par kvadrātmetru (salīdzinot ar trim 1995. gadā). ES mājokļu inflācijas maksimums (23,3 %) tika reģistrēts 2022. gadā. Tas izraisīja pieejamības krīzi: katrs desmitais eiropietis iztērē vairāk nekā 40 % ienākumu mājoklim.

Pakalpojumu cenu mērīšana ir sarežģītāka, jo dinamika var būt ļoti atšķirīga pēc kategorijas, bet, piemēram, zobārstniecība — viens no visplašāk izplatītajiem medicīnas pakalpojumiem — arī kļuvusi mazāk pieejama. Šī tendence neizbēgami ietekmē sabiedrības noskaņojumu. Kamēr Elons Masks gatavojas kļūt par pirmo triljonāru vēsturē, vidējā ģimene saprot, ka hipotekārā kredīta atmaksai būs jātērē visa atlikusī dzīve. Nesenā inflācijas vilna, kas bija Covid seku un energoresursu cenu pieauguma rezultāts kara Ukrainā kontekstā, padarīja šo problēmu īpaši asas.