Gadu pēc plašajiem plūdiem, kad daudzi iedzīvotāji saskārās ar apdrošināšanas atteikumiem, līdzīgas problēmas piedzīvo arī lauksaimnieki, raksta LETA ar atsauci uz sabiedriskiem medijiem.
Saimniecības “Ainava” īpašnieki Augšdaugavas novadā ziņo, ka šovasar ilgstošo lietavu dēļ gājuši bojā aptuveni 70 hektāri rapša no kopumā 270 stādītajiem. Lai gan raža bija apdrošināta, apdrošinātājs atteicās segt zaudējumus pilnā apmērā, pamatojot to ar līguma niansēm — tajā ilgstošas lietusgāzes nav iekļautas tajā pašā riska kategorijā kā stiprs lietus.
„Kāda starpība, kādu lietu dēļ gāja bojā rapsis, ja rezultāts ir viens un tas pats?” neizpratni pauž saimniecības īpašnieks.
Līdzīgas sūdzības esot arī citām saimniecībām. Latvijas Banka, kas uzrauga apdrošināšanas tirgu, aicina kompānijas skaidrāk informēt klientus par līguma nosacījumiem jau tā noslēgšanas brīdī, nevis tikai atlīdzības pieteikuma laikā.
Bankas pārstāvji uzsver, ka klientiem jāsaņem viegli saprotama un standartizēta informācija par apdrošināšanas produktu, lai viņi varētu izvērtēt, vai tas atbilst viņu vajadzībām. Savukārt pašiem klientiem ir jāiepazīstas ar šiem dokumentiem, lai izvairītos no pārpratumiem brīdī, kad tiek prasīta atlīdzība.
