Drūmā apokalipses realitāte: kāds patiesībā gaida cilvēci pasaules galā 0 376

Iepriekš šajā mēnesī mācītājs paziņoja par otro Kristus atnākšanu – šis brīdinājums radīja apokaliptisku neprātu. Tomēr paredzamais pasaules gals tā arī nenotika. Tagad eksperti pastāstīja, kā patiesībā izskatīsies apokalipse un kas gaida cilvēci ceļa beigās, raksta «Daily Mail».

Pēc pētnieku teiktā, drūmā cilvēces izzušanas realitāte patiesībā ir daudz nomācošāka nekā jebkura bibliska stāsta par pasaules galu. No nāvējoša vīrusa, mākslīgā intelekta un kodolkara līdz bioloģiskā ieroča radīšanas riskam, cilvēki paši rada vislielākos riskus savai izdzīvošanai.

Doktors Tomass Moihinens, pētnieks no Kembridžas Universitātes eksistenciālā riska pētījumu centra, uzskata, ka pasaules gals ir veca ideja, kas sakņojas reliģijā, bet cilvēces izzušana ir mūsdienu ideja, kas balstīta uz zinātniskām zināšanām. Jāatzīmē, ka, runājot par izzušanu, mēs runājam par cilvēces izzušanu un mūžīgu pārējo Visumu pastāvēšanu, bet jau bez mums – tas būtiski atšķiras no pasaules gala, par kuru runā reliģija.

Kodolkarš

Zinātnieki, kas pēta cilvēces iznīcināšanu, nosauc draudus, kas var iznīcināt cilvēci. Kopš cilvēki iemācījās šķelt atomus, viens no nopietnākajiem eksistenciālajiem riskiem ir kļuvis kodolkarš.

Aukstā kara laikā bailes no kodolkara bija tik lielas, ka valdības nopietni plānoja dzīvi pēc pilnīgas sabiedrības iznīcināšanas. Kodolkara risks samazinājās pēc PSRS sabrukuma, tomēr tagad eksperti uzskata, ka riski ir strauji pieauguši. Iepriekš šogad "Atomu zinātnieku biļetens" pārvietoja Pasaules tiesas pulksteņa rādītājus par vienu sekundi tuvāk pusnaktij – tas norāda uz pieaugušo risku apmainīties ar kodoluzbrukumiem.

Šodien deviņas valstis ir kodolieroču īpašnieces – kopā runa ir par 12 331 kodolgalvi. Satraucošā perspektīva ir tāda, ka cilvēce var tikt faktiski iznīcināta tikai ar nelielu daļu no šī ieroča. Mūsdienu pētījumi rāda, ka pat relatīvi lokāla kodoluzbrukumu apmaiņa var izraisīt globālas klimata sekas.

Pētījumi ir parādījuši, ka tā saucamā "kodolziema" patiesībā izrādīsies daudz sliktāka, nekā tika prognozēts aukstā kara prognozēs. Saules gaismas samazināšanās novedīs pie vidējās globālās temperatūras samazināšanās par 10 °C uz desmit gadiem, kas nodarīs milzīgu kaitējumu pasaules lauksaimniecībai. Turklāt kodoluzbrukumu apmaiņa novedīs pie tūlītējas simtiem miljonu cilvēku nāves, bet nākamo gadu laikā bojā ies miljardi.

Bioloģiskais ierocis

Mākslīgā bioloģiskā ieroča izmantošana ir vēl viens iespējams cilvēces iznīcināšanas veids. Kopš 1973. gada, kad tika radītas pirmās ģenētiski modificētās baktērijas, cilvēce nepārtraukti palielina potenciālu ražot nāvējošas slimības. Šīs slimības rada milzīgu apdraudējumu cilvēces pastāvēšanai.

Pēc eksistenciālā riska observatorijas dibinātāja Otto Bartena teiktā, cilvēcei ir liela pieredze cīņā ar dabiskām pandēmijām – tās joprojām ir nopietns risks, bet, visticamāk, nenovedīs pie pilnīgas cilvēces iznīcināšanas.

Vienlaikus mākslīgās pandēmijas var būt efektīvākas cilvēku iznīcināšanā.

Mākslīgā intelekta draudi

Šodien lielākais apdraudējums, ko rada cilvēce, ir mākslīgais intelekts. Pētnieku, kas pēta eksistenciālo risku, uzskatiem, varbūtība, ka cilvēki nepārdzīvos superinteliģenta mākslīgā intelekta parādīšanos, ir no 10 līdz 90%.

Galvenā problēma ir tā, ka pietiekami saprātīgs mākslīgais intelekts kļūs "nesaskaņots", t.i., tā mērķi un ambīcijas pārstās atbilst cilvēces interesēm. Ja mākslīgais intelekts kļūs gudrāks par mums un kļūs par aģentu, t.i., spēs izvirzīt savus mērķus un rīkoties saskaņā ar tiem, tam pat nebūs nepieciešams atklāti naidīgi izturēties pret cilvēkiem, lai iznīcinātu cilvēci.

Vēl viens drauds ir tas, ka eksperti vienkārši precīzi nezina, kā tieši mākslīgais intelekts var iznīcināt cilvēci. Daži pieņem, ka mākslīgais intelekts var pārņemt esošās ieroču sistēmas un kodolraķetes, manipulēt ar cilvēkiem, liekot viņiem izpildīt pavēles, un iespējams izstrādāt savu bioloģisko ieroci.

Klimata pārmaiņas

Nepavisam nav mazāk bīstamas cilvēces pastāvēšanai arī klimata pārmaiņas. Tiek uzskatīts, ka galu galā klimata krīze var novest pie pilnīgas cilvēces iznīcināšanas, par laimi, šāda iznākuma varbūtība ir mazāka par vienu pret tūkstoti.

Tomēr pastāv daži maz ticami scenāriji. Piemēram:

• Zeme kļūs pārāk karsta cilvēkiem;
• planēta zaudēs saldūdeni;
• siltumnīcas efekts.