«Reformas patiesos iemeslus mums nenosauc» 0 78

Šodien “Progresīvie” koalīcijas padomes sēdē vēlējās panākt, lai nebanku kreditoru uzraudzības “reforma” tiktu izskatīta jau tuvākajā valdības sēdē - tātad rīt. Tomēr partneri uzstāja, ka attiecīgo Finanšu ministrijas ziņojumu par šo tēmu atlikt uz nedēļu.

Atgādināsim, ka “reforma” paredz nebanku sektora uzraudzības funkciju (finanšu kompānijas, kas izsniedz kredītus, arī hipotekāros, aizdevumus un līzingus) nodošanu no Patērētāju tiesību aizsardzības centra Latvijas Bankai.

Pret “reformu”, uzskatot to par nepamatotu, nesagatavotu un sasteigtu, iestājas gan Ekonomikas ministrija, gan vairākuma nozares organizāciju pārstāvji, gan eksperti.

Ārkārtīgi kritiski par “reformu” izteicās arī TV 24 diskusijas dalībnieki.

Nacionālās apvienības Saeimas frakcijas konsultants Imants Parādnieks uzsvēra, ka, pirmkārt, no šīs “reformas” autoriem un lobijiem nav izskanējis neviens vērā ņemams arguments, kāpēc tas būtu jādara un kāds būtu ieguvums no šīm izmaiņām patērētājiem, tautsaimniecībai. “Un, ja Ekonomikas ministrija iebilst, tad tas nozīmē, ka tai ir objektīvi iemesli!” loģiski pieļāva eksperts.

Savukārt Apvienotā saraksta Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Edgars Tavars pieļāva, ka varbūt ir kādi slēpti iemesli, kāpēc šāda reforma būtu vajadzīga. Bet šos iemeslus mums neatklāj.

“Objektīvi taču nav neviena argumenta, kāpēc tas viss ir vajadzīgs un kāds labums būs patērētājam! Es būtu daudz priecīgāks, ja valdība pievērstos aktuālākai problēmai - cīņai ar telefonkrāpniekiem! Tikai šā gada 2 pirmajos mēnešos krāpnieki no Latvijas iedzīvotājiem izkrāpuši vairāk nekā 5 miljonus eiro! Tā vairs nav krāpšana, bet laupīšana!

Kur konkrēti piedāvājumi šajā sakarā! Viņu nav! Toties valdība mēģina veikt reformu, pēc kuras nav vajadzības,” pārliecināts E. Tavars.

Bet Latvijas Darba devēju konfederācijas ģenerāldirektors Kaspars Gorkšs vērsa uzmanību uz to, ka “reforma” izraisījusi daudzas domstarpības un tas liecina par tās nesagatavotību. “Un vispār man liekas, ka šī reforma ir ļoti politizēta!” secināja biznesa kopienas pārstāvis.