Stradiņa slimnīcai būs jāizmaksā atlaišanas pabalsti 38 872 eiro apmērā bijušajiem valdes locekļiem 0 54

Slimnīcai arī uzdots segt arī tiesāšanās un advokātu izdevumus.

Rinaldam Muciņam noteikts izmaksāt 16 000 eiro pabalstu un 1724,25 eiro par advokāta izdevumiem, Agrai Melnei - 11 486 eiro pabalstu un 1724,25 eiro par advokāta izdevumiem, Jānim Naglim - 11 486 eiro pabalstu un 1724,25 eiro par advokāta izdevumiem.

Kopumā slimnīcai valdes locekļiem jāizmaksā 44 144,75 eiro.

Papildus slimnīcai ir arī jāsedz valsts nodeva 2124,15 eiro apmērā.

AT norādījusi, ka PSKUS padome bijušos valdes locekļus atsaukusi, pamatojoties uz subjektīvu kritēriju - uzticības zaudēšanu, bez konkrētiem pierādījumiem par viņu pilnvaru pārkāpumiem, pienākumu neizpildi vai kaitējumu PSKUS interesēm.

Tiesa nav konstatējusi, ka bijušie valdes locekļi būtu pārkāpuši PSKUS valdes locekļu pilnvaras, pieļāvuši pienākumu neizpildi vai nepienācīgu izpildi, nodarījuši kaitējumu PSKUS interesēm, kā arī norādījusi, ka lietā nav pierādījumu tam, ka prasītāji nebūtu rīkojušies kā krietni un rūpīgi saimnieki.

Tiesa norādījusi, ka vēlāk pēc PSKUS pasūtījuma sagatavotie dokumenti - audita un juridiskie atzinumi - nekonstatē kāda valdes locekļa pienākumu nepienācīgu izpildi un nevar tikt izmantoti atpakaļejoši kā pamatojums valdes locekļu atsaukšanai.

Bijušais PSKUS valdes priekšsēdētājs Rinalds Muciņš norādīja, ka šis spriedums apliecina, ka valdes locekļu atsaukšanai ir jābūt balstītai objektīvos un pierādāmos apstākļos, nevis subjektīvās sajūtās.

Muciņš skaidroja, ka tiesa parādīja, ka bijušie valdes locekļi rīkojušies atbilstoši likumam un slimnīcas interesēm, un šis lēmums atjauno taisnīgumu gan viņiem, gan nodrošina, ka valsts kapitālsabiedrību pārvaldībā dominē caurspīdīgi, profesionāli un pierādījumos balstīti lēmumi.

Pērn PSKUS plānoja pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas spriedumu, jo pēc tā izvērtēšanas Stradiņa slimnīca secinājusi, ka nav pamata piekrist tā motivācijai un gala secinājumiem.

PSKUS ieskatā tiesa piešķīrusi nozīmi tikai tiem pierādījumiem, kas attiecas uz valdes locekļu pienākumu izpildi, taču spriedumā nav sniegts pamatojums, kāpēc nav ņemti vērā pierādījumi, kas apliecina iepriekšējās valdes locekļu pienākumu nepienācīgu izpildi, vadot A2 būvniecības projekta riskus.

Normatīvais regulējums paredz, ka šādas nepienācīgas pienākumu izpildes gadījumā atlaišanas pabalsts valdes loceklim nav izmaksājams, norāda slimnīcā.

Jau ziņots, ka Rīgas apgabaltiesas pērn 14. novembra sprieduma atšķirība no pirmās instances tiesas sprieduma ir tikai attiecībā uz Ilzi Kreicbergu, jo viņas pilnvarojuma līgumā nav ietvertas tiesības saņemt atsaukšanas pabalstu. Tādēļ prasība bija noraidīta daļā par atsaukšanas pabalsta piedziņu Kreicbergas labā, un no viņas piedzenama valsts nodeva.

Savukārt Muciņa, Jāņa Nagļa un Agras Melnes prasības bija apmierinātas, no PSKUS piedzenot viņiem pienākušos atsaukšanas pabalstu, kā arī izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai.

Bez tam apelācijas instances tiesa precizēja valsts nodevas apmēru, kas slimnīcai jāiemaksā valsts kontā, jo pirmās instances tiesa bija piemērojusi nepareizo regulējumu.

2024. gadā apstiprināta PSKUS jaunā valde, kuras priekšgalā ir iestādes līdzšinējais pagaidu vadītājs Lauris Vidzis. Valdē par ārstniecību atbild pneimoloģe Dace Žentiņa, savukārt valdes loceklis finanšu pārvaldībā ir Ģirts Ansons.

PSKUS padome 2023. gada oktobra beigās izteica neuzticību iepriekšējai slimnīcas valdei, atceļot no amatiem Muciņu, Kreicbergu, Nagli un Melni. Tas notika saistībā ar neveiksmēm jaunā PSKUS A2 korpusa būvniecībā. Šo objektu būvēja SIA "Velve", taču tas palika līdz galam neuzbūvēts un ar būvnieku tika lauzts līgums.