ASV notiek aptuveni 60 tiesvedības, kurās izstrādātāji un tiesību turētāji iesniedz prasības pret uzņēmumiem, kas izstrādā mākslīgā intelekta tehnoloģijas.
Aptuveni 800 mākslinieku parakstījuši atklātu vēstuli, kurā tehnoloģiju uzņēmumi tiek apsūdzēti «zagšanā» - ar autortiesībām aizsargātu darbu izmantošanā, lai apmācītu savus mākslīgā intelekta modeļus.
Starp vēstules parakstītājiem ir rakstnieki, mūziķi un aktieri, tostarp Skārleta Johansone, Keita Blanšeta, grupa R.E.M. un Vins Gilligans. Vēstuli publicēja kustība «Stealing Isn't Innovation» kampaņas «Human Artistry Campaign» ietvaros.
Vēstulē tiek prasīts, lai uzņēmumi pārietu uz «ētiskām» partnerībām, nevis uz «zagšanu».
Uzņēmumi, kas strādā ar mākslīgo intelektu, saskaras ar daudziem autortiesību pārkāpumu prasījumiem sakarā ar neautorizētu aizsargātu darbu izmantošanu modeļu apmācībā; šo lietu iznākumi pagaidām ir pretrunīgi.
«Amerikas radošā kopiena izraisa skaudību visā pasaulē un rada darba vietas, nodrošina ekonomikas izaugsmi un eksportu,» teikts atklātajā vēstulē.
«Taču tā vietā, lai cienītu un aizsargātu šo vērtīgo aktīvu, daži no lielākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, no kuriem daudzi tiek finansēti ar privātu ieguldījumu fondu un citu investoru līdzekļiem, izmanto Amerikas autoru darbus, lai bez atļaujas un apejot autortiesību likumus radītu mākslīgā intelekta platformas,» norādīts vēstulē.
ASV šobrīd tiek izskatītas aptuveni 60 prasības, kurās izstrādātāji un tiesību turētāji tiesājas ar uzņēmumiem mākslīgā intelekta jomā. Līdzīgi gadījumi risinās arī Eiropā.
Uzņēmumi apmāca savas modeļus, ielādējot sistēmās milzīgus datu apjomus, tostarp tekstus, attēlus, mūziku un videoklipus. Šie modeļi izveido likumsakarības no šiem datiem, lai pēc tam ģenerētu jaunu saturu.
Tomēr liela daļa šo materiālu tiek masveidā vākta internetā bez tiesību turētāju atļaujas, tostarp grāmatas, raksti, mākslas darbi, fotogrāfijas un mūzika. Uzņēmumi apgalvo, ka tas ietilpst «godīgas izmantošanas» jēdzienā, kamēr mākslinieki uzstāj, ka runa ir par neautorizētu kopēšanu, kas grauj viņu ienākumus un intelektuālā īpašuma tiesības.
- gadā «OpenAI» saņēma kritiku no Skārletas Johansones pēc tam, kad funkcija «Advanced Voice» skanēja līdzīgi viņas balsij no 2013. gada filmas. Johansones juridiskie pārstāvji nosūtīja «OpenAI» vēstules, apgalvojot, ka uzņēmumam nav tiesību izmantot balsi, kas atgādina viņas balsi. Vēlāk «OpenAI» apturēja balsi «Sky».
