Iemesli, kāpēc pērtiķi nevar runāt 0 35

Ir zināms, ka daudzas putni spēj atdarināt cilvēku runu, un, iespējams, daži no tiem patiešām var runāt. Visizcilākie šajā ziņā ir žako papagaiļi, kuru vārdu krājums var sasniegt desmitiem vārdu.

Nesenie pētījumi rāda, ka putnu smadzeņu struktūra ir daudz sarežģītāka, nekā iepriekš tika uzskatīts, tāpēc nav jābrīnās, ka daži spalvaini, piemēram, papagaiļi, var apgūt “runas trikus”. Tomēr mums ir līdzīgs piemērs augsti attīstītiem dzīvniekiem, kas ir mūsu tuvākie radinieki, bet nevar izrunāt nevienu vārdu.

Runa ir par primātiem. Lielais Dārvins pārdomāja, kāpēc pērtiķi nespēj runāt, un saskaņā ar viņa hipotēzi iemesls slēpjas smadzenēs: primātu smadzenes atšķiras no cilvēku smadzenēm, un viena no atšķirībām ir nespēja runāt. Tomēr vēlāk kļuva populārs cits skaidrojums: primātu balss aparāts nav pielāgots cilvēku skaņu reproducēšanai, īpaši patskaņiem, kas ir viņu mutismu cēlonis.

Tomēr Viljama Tekumse Fiča un viņa kolēģu eksperimenti no Vīnes Universitātes un Prinstonas Universitātes apšauba “vokāli-balss hipotēzi”. Savos pētījumos zinātnieki pieradināja krabju pērtiķi sēdēt uz īpaša krēsla, lai ierakstītu tā rīkli, izmantojot rentgenstarus. Eksperimenta procesā pērtiķis ēda, zīlēja un izdeva dažādas skaņas, un visas šīs darbības tika fiksētas video. Ierakstu analīze parādīja, ka pērtiķa rīkles un balsenes anatomija ļauj veidot “skaņas” konfigurācijas, kuru var būt līdz 99.

Vai ar šo konfigurāciju palīdzību var radīt kādu runas skaņu? Rakstā žurnālā Science Advances autori apgalvo, ka pērtiķu balsene, valoda un lūpas spēj “radīt” piecus dažādus patskaņus (vairumā cilvēku valodu to nav vairāk par pieciem). Ar speciālas programmas palīdzību, kas izvēlas vispiemērotākās balss aparāta konfigurācijas dažādām skaņām, dators spēja “izrunāt” frāzi “Will you marry me” — skaņas, kuras izdeva mašīna, bija līdzīgas pērtiķu, squeaky un asās, bet atsevišķie vārdi un visa frāze kopumā izrādījās pietiekami saprotami.

Tādējādi organisma anatomija ļauj pērtiķiem apgūt runas skaņas. Uzsvērsim, ka tie 99 rīkles, valodas un lūpu stāvokļi, ar kuriem strādāja pētnieki, nav mākslīgas konstrukcijas, bet pilnīgi reālas, saderīgas ar anatomiju konfigurācijas balss aparātam, kas līdzīgs citu pērtiķu, tostarp cilvēku, balss aparātam. Kāpēc tad viņiem nekas nesanāk? Iespējams, iemesls ir tas, ka primāti, izņemot cilvēku, nespēj kontrolēt savu balsi — viņu smadzenes vienkārši nav tam pielāgotas.

Patiesībā tas nav pirmais gadījums, kad pērtiķiem atklāj, tā teikt, “teorētisko” spēju uz cilvēku runu. 2012. gadā Prinstonas universitātes pētnieki publicēja novērojumu rezultātus par rezusa pērtiķiem: rakstā žurnālā Developmental Science tika teikts, ka rezusa pērtiķu mimika un runas aparāta kustības cilvēkam attīstās līdzīgi, kas var liecināt par to, ka runa varēja rasties no pērtiķu mimikas.

2013. gadā Tors Bergmans no Mičiganas universitātes aprakstīja žurnālā Current Biology, kā etiopiešu gelaidi spēj imitēt cilvēku runu. Ir zināms, ka viņu saucieni atgādina cilvēku balsis, un Bergmanam izdevās noskaidrot, kāds mehānisms slēpjas aiz šīs imitācijas: izrādījās, ka pērtiķi īpašā veidā ar mimiskām kustībām sadala izdotās skaņas fragmentos, kas atgādina cilvēku, lai arī neskaidru, murmināšanu.

Līdzīgi pētījumi tika veikti arī ar orangutāniem. No otras puses, kad runa ir par neirobioloģiskajām atšķirībām starp cilvēkiem un pērtiķiem, bieži tiek minēts, ka cilvēkiem gēni FOXP1 un FOXP2 strādā ciešāk viens ar otru — tieši no šiem gēniem lielā mērā atkarīga spēja runāt un saprast citu runu. Tādējādi, ja mēs vēlamies saprast, kā cilvēks evolūcijas procesā ieguva runu, tad atbildi vajadzētu meklēt ne rīkles anatomijā, bet molekulāri ģenētiskajos mehānismos, kas nosaka nervu sistēmas attīstību.