Valdība piedāvā nepiemērot nokavējuma naudu par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksājumu kavējumu laikposmā līdz 2025. gada 1. jūlijam tiem PVN maksātājiem, kas saņēma pakalpojumus no ārvalstu digitālajām platformām, bet Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteiktajā kārtībā līdz 2025. gada 1. jūlijam nebija reģistrējušies Valsts ieņēmumu dienesta (VID) PVN maksātāju reģistrā.
Tas norādīts valdības otrdien atbalstītajā atbildes vēstulē uz Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas 2026. gada 17. marta vēstuli Ministru kabinetam ar aicinājumu rast risinājumu attiecībā uz PVN nomaksu par izmitināšanas pakalpojumiem, izmantojot ārvalstu digitālās platformas.
Līdz 2025. gada 1. jūlijam bija spēkā Pievienotās vērtības nodokļa likuma regulējums, kas paredzēja, ja saimnieciskās darbības veicējs saņēma pakalpojumus no citu Eiropas Savienības (ES) dalībvalstu vai trešo valstu komersantiem, tam jau pirms šo pakalpojumu saņemšanas bija jāreģistrējas VID PVN maksātāju reģistrā, jānomaksā PVN par saņemtajiem pakalpojumiem, kā arī turpmāk jāpilda visas Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteiktās saistības, tai skaitā jāmaksā PVN arī par saviem veiktajiem ar PVN apliekamajiem darījumiem. Minētais regulējums bija spēkā no 2010. gada 1. janvāra, tas bija pietiekami skaidrs un neparedzēja dažādas interpretācijas iespējas, teikts valdības vēstulē.
No 2025. gada 1. jūlija stājās spēkā grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā, kas paredz īpašo kārtību reģistrācijai VID PVN maksātāju reģistrā. Minētā kārtība paredz iespēju nereģistrēties VID PVN maksātāju reģistrā vispārīgā kārtībā, bet nomaksāt PVN par saņemtajiem pakalpojumiem no citu ES dalībvalstu vai trešo valstu PVN maksātājiem, tai skaitā saņemtajiem pakalpojumiem no ārvalstu digitālajām platformām, nemaksājot PVN par iekšzemē pašu veiktajiem ar PVN apliekamajiem darījumiem.
Pēc VID sniegtās informācijas, sabiedrība dažādos kanālos tika informēta par nepieciešamību reģistrēties VID PVN maksātāju reģistrā, saņemot pakalpojumus no ārvalstu komersantiem, tai skaitā ārvalstu digitālajām platformām, tāpat minētā informācija bija pieejama arī VID izstrādātajos metodiskajos norādījumos.
Tomēr tika konstatēts, ka ievērojamai daļai komersantu, lielākoties izmitināšanas pakalpojumu sniedzējiem, trūka izpratnes par Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteikto pienākumu reģistrēties VID PVN maksātāju reģistrā un nomaksāt PVN gan par saņemtajiem pakalpojumiem no ārvalstu komersantiem, gan par saviem veiktajiem ar PVN apliekamajiem darījumiem, secināts vēstulē.
Fakts, ka daļa nodokļu maksātāju nav ievērojuši līdz 2025. gada 1. jūlijam spēkā esošo tiesisko regulējumu, valdības ieskatā, nevar kalpot par pamatojumu grozījumiem normatīvajos aktos ar atpakaļejošu datumu, atbrīvojot tos no pienākuma maksāt PVN.
Turklāt jāņem vērā, ka liela daļa PVN maksātāju ir pildījuši Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteikto pienākumu reģistrēties VID PVN maksātāju reģistrā, saņemot pakalpojumus no ārvalstu komersantiem, uzsvērts valdības atbildes vēstulē. Tādējādi, ja tiktu veikti grozījumi tiesību aktos ar atpakaļejošu datumu, netiktu ievērots tiesiskās paļāvības princips un tiktu radīts precedents normatīvā regulējuma neievērošanai un līdzīgiem izņēmumiem nākotnē.
Savukārt, ja tiktu radīts normatīvais regulējums atsevišķai komersantu grupai (izmitināšanas pakalpojumu sniedzējiem), tiktu pārkāpts vienlīdzīgas attieksmes princips, radot šādiem komersantiem izņēmuma situāciju, nodrošinot labvēlīgākus nosacījumus salīdzinājumā ar citu nozaru komersantiem, kuri ir saņēmuši pakalpojumus no ārvalstu komersantiem un kuri pirms 2025. gada 1. jūlija bija godprātīgi izpildījuši savas PVN saistības. Valdības atbildes vēstulē uzsvērts, ka šāds regulējums pārkāptu vienlīdzīgas konkurences principu un būtu pretrunā PVN neitralitātes principam.
Papildus valdība norāda, ka ir jāņem vērā arī Senāta spriedumos paustās atziņas. Senāts ir uzsvēris, ka pienākums maksāt nodokli, tostarp atbilstošu tā likmi, rodas, iestājoties objektīviem, tas ir, tiesību normās paredzētiem, priekšnoteikumiem. Pastāvot nodokļa objektam, ja vien tiesību normas nenosaka citādi, nodoklis ir aprēķināms un maksājams neatkarīgi no tā, kādu iemeslu dēļ tas nav pareizi aprēķināts un samaksāts uzreiz.
Saskaņā ar likumu "Par nodokļiem un nodevām" viens no nodokļu maksātāju vispārīgiem pienākumiem ir aprēķināt maksājamo (iemaksājamo) nodokļu summas un noteiktajā termiņā un pilnā apmērā tās nomaksāt, uzsver valdība. Savukārt VID ir pienākums kontrolēt nodokļu, nodevu, kā arī citu valsts noteikto maksājumu aprēķināšanas un maksāšanas pareizību.
Tādējādi, ja tiek konstatēts, ka nodokļu maksātājam atbilstoši Pievienotās vērtības nodokļa likumam bija iestājies pienākums aprēķināt un samaksāt PVN, bet šis pienākums nav izpildīts, VID ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums nodrošināt, ka PVN tiek samaksāts par trīs gadu periodu no normatīvajos aktos noteiktā maksāšanas termiņa, jo, kā uzsvēris Senāts, nodokļu samaksa ir visas sabiedrības leģitīma interese, tie ir finanšu līdzekļi, kuri paredzēti izlietošanai tieši sabiedrības kopīgajām vajadzībām, skaidro valdība.
Ņemot vērā šī jautājuma plašo rezonansi un pieņemot, ka ievērojama daļa nodokļu maksātāju nebija ļaunprātīgi izvairījušies no Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteikto saistību izpildes, valdība vēlas piedāvāt risinājumu, kas atbrīvotu PVN maksātājus no nokavējuma naudas nomaksas.
Valdība informē Saeimas komisiju, ka saskaņā ar likumu "Par nodokļiem un nodevām", ja nodokļu maksātājs noteiktajā termiņā nav samaksājis nodokli, tad par samaksas termiņa kavējumu tiek aprēķināta nokavējuma nauda - no laikā nenomaksātā pamatparāda 0,05% par katru nokavēto dienu.
Tādējādi atbilstoši nodokļu normatīvajam regulējumam nodokļu maksātājiem, kas saņēma pakalpojumus no ārvalstu komersantiem un nebija reģistrējušies VID PVN maksātāju reģistrā, kā arī nebija noteiktajā termiņā nomaksājuši PVN, par budžetā savlaicīgi negūto nodokli tiek aprēķināta nokavējuma nauda, sākot ar samaksas termiņa nākamo dienu.
Izvērtējot visus apstākļus, valdība piedāvā, ka, ja izpildīti noteikti kritēriji, netiktu piemērota nokavējuma nauda par PVN maksājumu kavējumu laikposmā līdz 2025. gada 1. jūlijam tiem PVN maksātājiem, kas saņēma pakalpojumus no ārvalstu komersantiem, bet Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteiktajā kārtībā līdz 2025. gada 1. jūlijam nebija reģistrējušies VID PVN maksātāju reģistrā.
Ņemot vērā, ka nodokļu aprēķināšanas un samaksas pienākums, kā arī nokavējuma naudas aprēķināšana un tās samaksas pienākums ir noteikts likumā (nevis to nosaka iestāde ar administratīvo aktu), valdības vērtējumā nav iespējams minēto jautājumu noregulēt administratīvā kārtībā, nodokļu maksātājam vēršoties iestādē ar lūgumu turpmāk neaprēķināt nodokli un ar to saistīto nokavējuma naudu.
Valdības atbildes vēstulē uzsvērts, ka līdzīgi ir atzinis arī Senāts, vēršot uzmanību uz to, ka personai nav paredzētas tiesības vērsties tiesā un prasīt izdot labvēlīgu administratīvo aktu par nodokļu, tostarp nokavējuma naudas, turpmāku neaprēķināšanu, jo tiesiskās sekas izriet tieši no likuma.
Tādējādi valdība piedāvājam veikt grozījumus Pievienotās vērtības nodokļa likumā, nosakot, ka nokavējuma naudu par PVN samaksas termiņa nokavējumu varētu neaprēķināt līdz 2025. gada 1. jūlijam, ja izpildīti visi turpmāk minētie kritēriji.
Pirmais kritērijs paredz, ka līdz 2025. gada 1. jūlijam PVN maksātājs saņēma pakalpojumus, kuru sniegšanas vietu nosaka saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa likumu un kuri saņemti no citas dalībvalsts PVN maksātāja vai trešās valsts vai trešās teritorijas PVN maksātāja.
Otrais kritērijs paredz, ka līdz 2025. gada 1. jūlijam PVN maksātājs nebija reģistrēts VID PVN maksātāju reģistrā.
Trešais kritērijs paredz, ka laikposmā no 2025. gada 1. jūlija līdz 2026. gada 1. jūlijam PVN maksātājs reģistrējas VID PVN maksātāju reģistrā saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteikto īpašo reģistrācijas kārtību.
Savukārt ceturtais kritērijs paredz, ka līdz 2026. gada 1. jūlijam PVN maksātājs iesniedz VID vienu paziņojumu par PVN samaksu, kurā uzrāda visus ar PVN apliekamus darījumus par trīs gadu periodu līdz 2025. gada 1. jūlijam.
Minētais risinājums ļautu nepārkāpt nodokļu neitralitātes, vienlīdzīgas attieksmes un tiesiskās paļāvības principus, kā arī atvieglotu slogu PVN maksātājiem noteiktu nodokļu saistību izpildē, atbildes vēstulē skaidro valdība.
Jau ziņots, ka Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija 10. martā nolēma rakstīt vēstuli Ministru kabinetam, aicinot iesaistīties risinājuma meklēšanā Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likuma piemērošanā attiecībā uz pārrobežu platformu pakalpojumu izmantošanu, īpašo PVN režīmu un situāciju, kas radusies saistībā ar nodokļu nomaksas kārtību.
Budžeta komisijas Ēnu ekonomikas apkarošanas apakškomisijas priekšsēdētāja Linda Matisone (AS) sēdē uzsvēra, ka patlaban tā ir daudzu uzņēmēju problēma. Saistībā ar jaunā PVN regulējuma un īpašā PVN maksāšanas režīma ieviešanu, kas stājās spēkā no 2025. gada 1. jūlija, uzņēmējus, kuri tajā reģistrējās, Valsts ieņēmumu dienests (VID) aicina par trīs gadiem samaksāt nokavēto PVN no visa apgrozījuma.
"Neviens vairs negrib reģistrēties īpašajā PVN režīmā, jo saprot, ka tiks sodīti par iepriekšējo periodu," sacīja Matisone. Viņa informēja, ka saņemts Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras (LTRK) priekšlikums noteikt vienreizīgu pārejas risinājumu.
Savukārt VID ģenerāldirektore Baiba Šmite-Roķe komisijas sēdē uzsvēra, ka jau no 2010. gada 1. janvāra PVN likumā tika ieviesta prasību reģistrēties PVN reģistrā pilnīgi visiem, kas veic pārrobežu darījumus, un maksāt PVN no pirmā eiro.
Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram! Par faktu kļūdām lūdzam ziņot e-pastā redakcija@bb.lv.
Iezīmējiet tekstu un spiediet Ziņot par kļūdu pogas , lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!
Atstāt komentāru