Šī gada vispazīstamākā komēta 3I/ATLAS atkal piesaistīja uzmanību.
Orbitrāls aparāts NASA MAVEN vairs nesazinās ar Zemi pēc neskaidras «anomālijas». Nofotografējis 3I/ATLAS, aparāts izgāja uz Sarkanās planētas otrās puses, un kad tas «iznira» no «pelēkās zonas», vairs nepārraidīja nekādas datu. Zinātnieki pagaidām nezina, kas noticis.
Šī gada, ja ne pēdējo pāru gadu, vispazīstamākā komēta 3I/ATLAS atkal pievērsa sev uzmanību. Starpzvaigžņu ceļotājs kopš tā atklāšanas 2025. gada jūlijā konsekventi palicis par galveno novērojumu objektu gan zinātnes kopienas, gan sazvērestību teoriju atbalstītāju skatījumā, kuri, atsaucoties uz Havardas profesoru, astrofiziķi Avi Lebu, tajā saskatīja pazīmes par svešzemju tehnoloģiju.
Pēdējā laikā, pateicoties arvien jaunākiem datiem, kas zinātniekiem ļāva nedaudz tuvāk iepazīt neparasto komētu, diskusijas par tās izcelsmes teorijām nedaudz apsīka. Lai arī ekscentriskais Lebs uzturēja sazvērestību ugunskuru, piedāvājot savu interpretāciju zinātniskajiem atklājumiem.
Tomēr incidents ar NASAs orbītas aparātu MAVEN, kas iepriekš bija nofilmējis noslēpumaino 3I/ATLAS, izraisīja īstu cunami starp sazvērestību teoriju cienītājiem.
Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN), kā noskaidrojās, vairs nesazinās ar Zemi pēc neskaidras «anomālijas», kas izraisīja tā pazušanu Deep Space Network (DSN) radariem.
DSN ir globāla radioteleskopu un sakaru līdzekļu tīkla sistēma, ko izveidojusi NASA, lai kontaktētos ar kosmiskajiem aparātiem lielos attālumos.
Aparāts pēdējo reizi nosūtīja signālu 6. decembrī, kad tas devās uz Sarkanās planētas otrās puses. Bet, kad MAVEN «iznira» no «pelēkās zonas», tas vairs nepārraidīja nekādu informāciju uz NASA zemes stacijām. Saskaņā ar kosmosa aģentūras telemetriju, visi orbītālā aparāta sistēmas darbojās ierastā režīmā līdz brīdim, kad tas pazuda aiz planētas parastā apgrieziena laikā.
Zinātnieki ir apmulsuši un nezina, kas bija incidenta cēlonis. Tiek arī neatklāts, vai izdosies atjaunot MAVEN darbspēju.
«Aparāta komandas un operatori izmeklē anomāliju un cenšas noskaidrot situāciju», — paziņoja NASA.
Vispār «anomālija», kas izraisīja MAVEN sakaru zudumu, varētu būt radusies no dažādiem faktoriem. Aparāti, kuri darbojas tik tālu no Zemes, regulāri saskaras ar smagiem apstākļiem: radiāciju, ekstrēmām temperatūrām, putekļu vētrām. Viss tas var ietekmēt darbību. Turklāt var būt problēmas ar elektroapgādi, antenas kļūme vai traucējumi no Saules vēja. Pašlaik precīzs iemesls tiek noskaidrots.
Kas padara MAVEN misiju unikālu
Kosmiskā zonde sāka ceļu uz Marsu 2013. gada novembrī, bet jau 2014. gada septembrī iekļuva tā orbītā un uzsāka misiju, lai pētītu planētas augšējo atmosfēru, jonosfēru un atmosfēras mijiedarbību ar Saules vēju.
Visā tās pastāvēšanas laikā MAVEN regulāri veica mērījumus un pārraidīja datus uz Zemi caur Deep Space Network. Tā darbs izrādījās samērā veiksmīgs. Tā loma bija izšķiroša, lai parādītu, ka, zaudējot atmosfēru, Marss vēlāk zaudēja ūdeni. Aparāts arī palīdzēja izveidot maršrutu karti maršu vējiem, klasificēt mākoņus un pat atklāja neredzamu magnētisku «asti».
Sākotnēji misijai bija jāpabeidz 2022. gadā, tomēr tika pieņemts lēmums pagarināt to līdz 2025. gada septembrim. Taču arī pēc tam MAVEN turpināja darboties un pat fotografēja starpzvaigžņu komētu 3I/ATLAS, kad tā tuvojas maksimālajam pietuvinājumam Marsam.
Tomēr tūlīt pēc tam, kad tas pazuda aiz Sarkanās planētas, visa komunikācija ar NASA zemes stacijām pārtrauca pastāvēt.
Papildus datu vākšanai par Marsa atmosfēru orbiteris tiek izmantots arī kā sakaru retranslators citiem aparātiem — Curiosity un Perseverance. Tomēr šajā gadījumā MAVEN var aizstāt arī Mars Reconnaissance Orbiter, kas pilda tādas pašas funkcijas.
Vērts atzīmēt, ka sakaru zudums ar starpplanētu un tālās kosmosa ierīcēm nav retums, un kontaktu parasti izdodas atjaunot. Ir cerība, ka tas tā notiks arī ar MAVEN. Citādi tas varētu pielikt punktu vairāk nekā desmit gadu ilgam zinātniskam darbam Marsa orbītā.
«Citplanētieši, šķiet, atkal centušies»
Tas, ka notikums notika drīz pēc tam, kad 3I/ATLAS pagājušā gada oktobrī aizsvēra garām Marsam, atkal atdzīvināja diskusijas par objekta izcelsmes dabu. Sociālajos tīklos cilvēki min, kas varēja notikt ar Amerikas kosmosa aģentūras aparātu, un atzīstas — pārāk dīvaina sakritība.
«Iemeslu var būt daudz, tostarp svešzemju kuģa iejaukšanās, kas negribēja, lai NASA saņem vairāk datu. Tā ir mana versija»,
«3I/ATLAS to paņēma.»
«Citplanētieši, šķiet, atkal centušies.»
«Pārāk daudz klusēšanas, lai tas būtu vienkāršs sakritība.»
«Neuztveru ticamu, ka viņi „zaudēja" sakarus.»
«MAVEN, zonde, kas spēja novērot starpzvaigžņu objektu 3I/ATLAS no Marsa orbītas… tikko pazuda bez paskaidrojumiem. Sakritība? Vai tas ieraudzīja to, ko tam nevajadzēja? Tagad klusums no Marsa šķiet īpaši draudīgs.»
«Nu lūk, svešzemnieki izslēdza vienu no satelītiem! Acīmredzot negrib, lai mēs redzam, kā viņi tuvojas mums!»
«3I/ATLAS bloķēja sakarus ar NASAs Marsa orbiteru! Tas noteikti ir citplanētiešu tehnoloģija.»
«3I/ATLAS, Saules vētras un sakaru zudums ar MAVEN. Mīlu visas šīs kosmiskās drāmas un noslēpumus.»
Lebs pieļāva «Ilona Maska» esamību no citas civilizācijas
Šo strīdu fonā astrofiziķis Avi Lebs paziņoja, ka, ja tie būtu citplanētieši, komēta nebūtu pirmais svešzemju objekts mūsu Saules sistēmā — un ka kāds «Ilons Masks» no citas civilizācijas, «kosmosa uzņēmējs», iespējams, jau varētu būt nosūtījis šeit kuģus, patiesībā varbūt ar nelabvēlīgām nodomām.
.jpg)
«Iedomājieties, ka pastāv impērija, kas kā Spānija vai Lielbritānija sūta kuģus meklēt jaunas teritorijas. Sākumā viņi sūta mazus laiviņas, bet pēc tam — daudz jaudīgākus kuģus», — viņš spriež.
Pēc viņa domām, noliedzot versiju, ka 3I/ATLAS varētu būt mākslīgs objekts, ir «pašpārliecināti».
«Mans kontrarguments ir vienkāršs: cilvēce ir palaidusi tehnoloģiskus objektus kosmosā, tādēļ arī citplanētiešu dzīvības formas varēja darīt to pašu», — norādīja skandalozais profesors.
Viņš piebilda, ka statistiski ir ļoti ticami, ka dažās zvaigžņu sistēmās ir radušies paši «kosmosa uzņēmēji», un viens no viņiem, iespējams, palaida 3I/ATLAS.
Runājot pēdējā intervijā par incidentu ar NASA aparātu, viņš norādīja, ka Nacionālās izlūkošanas pārvaldes vadība ASV pēdējos gados Kongresam iesniegusi vairāk nekā trīs ziņojumus, kuros teikts, «ka debesīs ir objekti, kuru dabu mēs nesaprotam — mums vienkārši nav pietiekamu datu, lai noteiktu, kas tas ir».
«Ja tos ražotu amerikāņu kompānijas, mēs to zinātu. Nacionālās izlūkošanas direktors neuzsāktu runāt par to — bet viņa runāja. Un tas nozīmē, ka man jāpieņem, ka valdībai ir nacionālās drošības problēma. Nav jāgaida, ka Pentagons sāks atklāt informāciju», — norādīja viņš.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kjaOvRbKoaI?si=DxTaiLgNk95DxXVR" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
