Saeima atliek «reformas» virzību vismaz uz nedēļu 0 72

Šodien notiek pirmā parlamenta plenārsēde pēc valdības un valdošās koalīcijas nomaiņas. Un pirmais koalīcijas deputātu lēmums bija lēmums... noņemt no darba kārtības kaut vai uz nedēļu, tas ir, līdz nākamajai plenārsēdei, vēl demisionējušās Siliņas valdības akceptēto likumprojektu pakotni. Runa ir par apšaubāmu reformu, kuras būtība ir atņemt Patērētāju tiesību aizsardzības centram nebanku kreditētāju uzraudzības funkciju un nodot šo funkciju Latvijas Bankai. Pret šo nevajadzīgo reformu iestājās gan Ekonomikas ministrija, gan pats Patērētāju aizsardzības centrs, gan valdības sociālie partneri un nebanku kreditēšanas nozare. Un tagad, kā šodien plenārsēdē skaidroja premjera Apvienotā spēka deputāts Juris Viļums, parlamentārieši, pirms balsot par likumprojektu paketes nodošanu Budžeta komisijai, vēlas ar piedāvātajām izmaiņām iepazīties.

Uz to reaģēja frakcijas “Progresīvie” deputāte Antoņina Ņenaševa: “Jautājums - vai jūs neuzticaties komisijas vadītājai? Kāpēc jūs gribat atlikt par nedēļu nodošanu šai pakotnei komisijai? Tas gan ir ļoti aizdomīgi. Kolēģi, ko jūs ar to gribat darīt? Tā kā līdz ar to es aicinātu tomēr izskaidrot, kāpēc jūs nevarējāt nodot pakotni komisijai strādāt. Ja gribam strādāt ātrāk, tad nevajag vilcināt. Šobrīd jūs ejat pilnībā pretrunā ar jūsu apgalvojumiem.»

Kategoriski pret pakotnes izņemšanas no darba kārtības bija “Progresīvie” līderis Andris Šuvajevs, sakot, ka Budžeta komisija jau vairākas reizes iepriekš ir diskutējusi par šo jautājumu un, ja tā novilcina, tad var nepaspēt izskatīt šo likumprojektu paketi līdz aiziešanai vasaras brīvdienās. Viņam oponēja citas opozīcijas frakcijas pārstāvis - “Latvija pirmajā vietā”, - Kristaps Krištopans: “pret šo reformu iestājas gan Patērētāju tiesību aizsardzības centrs, gan pati nozare. Šos likumprojektus Siliņas valdība akceptēja savā pēdējā sēdē - it kā iztīrīja galdu pirms aiziešanas!”

Saeimas deputāts un Finanšu ministrijas parlamentārais sekretārs Edgars Putra no Apvienotā saraksta oponēja: "Kolēģi, tas, vai nodod komisijai un šodien atliek izskatīšanu nodošanu, neko nemaina pēc būtības, jo nu mums ir ļoti labi piemēri PROGRESĪVO rindās: likumprojekti ir nodoti komisijā, un viņi jau vairāk kā gadu tur guļ. Tā ka nav starpības, vai tu esi nodevis to likumprojektu vai nu pirmā lasījumā skatījis, vai kā. Vienkārši nākošnedēļ nodosim, skatīsim un viss būs kārtībā. Mēs te gribam iepazīties ar šo likumprojektu."

Likumprojektu noņemšanu no darba kārtības atbalstīja deputātu nospiedošais vairākums.

Vēlāk ar savas pozīcijas skaidrojumu sociālajos tīklos iznāca arī premjera politiskais spēks Apvienotais saraksts:”Vai kārtējā reforma ir tikai skaists virsraksts?  Mainoties valdībām, ir rūpīgi jāizvērtē mantojums, ko pārņemam no iepriekšējā Ministru kabineta. Šobrīd Saeimas darba kārtībā ir nonākusi iecere ātro kredītu uzraudzību nodot Latvijas Bankai.

Pirms virzām šo lēmumu tālāk uz Budžeta komisiju, mums ir jāgūst pārliecība: Vai šī reforma tiešām ir jēgpilna?  Vai tas netiek darīts tikai skaista virsraksta dēļ?  Vai tā nav kārtējā reforma reformas pēc?

Mūsu mērķis ir reāli uzlabojumi, nevis tikai formālas pārmaiņas uz papīra.»