Kāpēc lietā par bijušā premjerministra Krišjāņa Kariņa lidojumiem apsūdzēja tikai vienu cilvēku — bijušo Valsts kancelejas direktoru Jāni Citskovski, kurš vispār nepiedalījās lēmumu pieņemšanā par speciālajiem čarterreisiem?
«Prokuratūra saka, ka man vajadzēja to kontrolēt un es esmu atbildīgs par to, ka Kariņš un viņa birojs pieņēma nepareizu lēmumu, lai gan man tur vispār nebija», — sacīja Jānis Citskovskis. Viņaprāt, šāds precedents grauj atbildības pamatus, raksta žurnāls «Ir».
«Tas nozīmē, ka neviens politiķis, neviens ministrs nav par neko atbildīgs», — norādīja viņš.
Tomēr lietas prokurors Davids Gurevičs uzsver, ka apsūdzība izvirzīta ne par lēmumiem par speciālo čarterreisu pasūtīšanu premjera komandējumiem, bet par nepietiekamu kontroli.
«Kurš cits, ja ne Valsts kancelejas direktors kā iestādes vadītājs bija pienākums zināt un uzraudzīt, vai budžeta līdzekļi tiek izlietoti likumīgi un mērķtiecīgi?», — paziņoja prokurors.
Lieta nosūtīta Rīgas pilsētas tiesai, pirmā sēde plānota aprīlī. Citskovskis paziņo, ka nerunās klusējot: «Būs fakti, kas tiesā iznāks gaismā. Materiāli ir sagatavoti, un morāli-ētiskās vērtības [Kariņa] izpaudīsies ne tikai jautājumā par čarterreisiem».
Trīs gadu laikā Kariņš 53 reizes devās ārvalstu komandējumos, un 32 gadījumos tam tika izmantoti speciālie čarterreisi — atsevišķi lidaparāti delegācijām 4–8 cilvēku sastāvā, kas maksāja aptuveni 5–8 reizes dārgāk nekā biznesa klase regulāros komercreisos.
Valsts kontrole revīzijas rezultātā norādīja, ka astoņos gadījumos lēmums izmantot speciālos reisu bija nelikumīgs un radīja valsts budžetam zaudējumus vismaz 221 566 eiro, bet vēl vismaz 323 688 eiro no ES līdzekļiem tika iztērēti neekonomiski premjera lidojumiem uz Eiropadomes sēdēm. Saistībā ar iespējamu lielu valsts līdzekļu izšķērdēšanu Ģenerālprokuratūra uzsāka kriminālprocesu.
Pēc pusotra gada ilgušas izmeklēšanas prokuratūra nonāca pie secinājuma, ka par četriem komandējumiem 2022. gadā Valsts kanceleja nelikumīgi izlietojusi 89 382,90 eiro.
«Vērtējot no kriminālās tiesības skatpunkta, mēs bez šaubām varam teikt, ka līdzekļi nelikumīgi tika izmantoti četriem komandējumiem», — sacīja prokurors, skaidrojot, kāpēc summa ir ievērojami mazāka nekā Valsts kontroles atklātā.
Prokurors atzīst, ka lēmumu pieņemšanas ķēdē patiešām bija iesaistīts daudz cilvēku, tomēr kriminālatbildībā saukts tikai Jānis Citskovskis, jo tieši viņš kā iestādes vadītājs bija atbildīgs par budžeta līdzekļu lietderīgu izlietojumu.
