Un kuteris, aprīkots ar raķetēm un torpēdām, var radīt draudus jebkuram lielam kuģim.
Donalds Tramps aicināja izveidot starptautisku koalīciju, lai atjaunotu Hormuza šauruma darbību — nozīmīgāko jūras maršrutu, ko Irāna praktiski pilnībā bloķējusi. Tomēr ārpus ASV šai idejai nebija būtiska atbalsta. Kādi scenāriji ir iespējami un kādus ieročus Tehrāna varētu izmantot Hormuza šaurumā?
Trampa galvassāpes Hormuza šaurumā
Irānas varas iestāžu bloķēšana Hormuza šaurumā ir kļuvusi par galveno problēmu Baltajam namam Tuvo Austrumu kara laikā. Draudi šīs ūdens artērijas mīnēšanai — vienīgajam jūras ceļam no Persijas līča — jau kļuvuši par vienu no pasaules energoresursu cenu kāpuma iemesliem.
Pilnīga un ilgstoša Hormuza šauruma bloķēšana var radīt būtiskas globālas ekonomiskas sekas. Pa šo maršrutu tiek tranzitētas 20 % pasaules naftas, aptuveni 15 % naftas produktu un vēl 20–25 % pasaules sašķidrinātās dabasgāzes.
Risinājumu Vašingtonā redz, cita starpā, starptautiskas koalīcijas izveidē, kura uzņemtos rūpes par kravas kuģu — galvenokārt naftas un gāzes tankkuģu — pavadīšanu un garantētu reģiona pārvadājumu drošību.
Šim mērķim Donalds Tramps savā sociālajā tīklā Truth Social aicināja ārvalstis sūtīt karakuģus pie Hormuza šauruma. Kā potenciālos koalīcijas dalībniekus viņš nosauca Ķīnu, Franciju, Lielbritāniju, Japānu un Dienvidkoreju.
«Vienā vai otrā veidā mēs drīz padarīsim Hormuza šaurumu atvērtu, drošu un brīvu», — solīja ASV prezidents.
Avots Axios pastāstīja, ka Trampa administrācija vēlētos koalīcijā redzēt ne tikai minētās piecas valstis, bet arī Vāciju, Itāliju, Austrāliju, Kanādu, Persijas līča valstis un Jordāniju.
Tomēr, kā raksta The Guardian, starptautiskā reakcija uz Trampa vārdiem par koalīciju Hormuza šaurumā «paliek lēna, bažījoties par Vašingtonas neprecīzajiem militārajiem mērķiem un eskalācijas risku».
Gandrīz visas valstis attiecībā uz Vašingtona aicinājumu tā vai citādi distancējušās. Vācija, Spānija, Itālija un Japāna jau paziņoja, ka tuvākajā laikā nesūtīs savus karakuģus reģionā.
Šajā kontekstā izceļas Lielbritānija, kura, pēc Axios avotu ziņām, izstrādājusi savu plānu Hormuza šauruma atbloķēšanai un to dalījusies ar ASV un citiem iespējamajiem koalīcijas dalībniekiem. Turklāt Londona norādījusi Vašingtonam, ka varētu sūtīt bezpilota mīnu tīrītājus palīdzībā.
Tomēr, pēc Axios sarunu biedru teiktā, kopumā ASV sabiedrotie attiecas pret amerikāņu iniciatīvu vēsi — no piesardzīgas skepses līdz kategoriskam noraidījumam. Eiropas ārlietu komisāre Kaja Kallas pat paziņoja: «Tas nav Eiropas karš».
Šādos apstākļos Tramps draudēja, ka NATO sagaida «ļoti slikta nākotne», ja alianses dalībvalstis atteiks ASV palīdzību Hormuza šaurumā. ASV prezidents arī apliecināja, ka daudzas valstis paziņojušas par gatavību sadarboties, lai gan viņš bija vīlies dažādu Vašingtonas ilggadējo sabiedroto attieksmē.
«Kamēr Irānas blokāde saglabājas un nafta no Persijas līča paliek bloķēta, Tramps nevarēs beigt karu un sludināt uzvaru, pat ja viņš to vēlētos», — spriež Axios.
Iespējamā Irānas atbilde
- gadā ASV Donalda Trampa laikā jau paziņoja par koalīcijas izveidi Hormuza šauruma patrulēšanai, kad Irāna radīja problēmas Lielbritānijas tankkuģiem. Toreiz šo ideju atbalstīja Dānija, Itālija, Nīderlande, Francija un Lielbritānija, tomēr šaurums netika slēgts no Irānas puses.
Šobrīd situācija ir pilnīgi citāda. Katra valsts, kas riskētu sūtīt pavadīšanas kuģus vai mīnu tīrītājus — ko šodien pieprasa Tramps — ar pilnīgu pārliecību tos zaudētu.
Tātad, kādus ieročus Irāna varētu izmantot Hormuza šaurumā:
Mīnas. Šaurums ir pietiekami šaurs un sekls, kas ļauj ātri un viegli to piemīnēt. Pat ierobežota mīnu izvietošana var paralizēt kuģošanu vai palēnināt militārās operācijas.
Krasta raķešu kompleksi. Hormuza šauruma šaurākajā vietā atrodas salas Kešma, Hormuza, Lāraka, Hendgama, Lielais Tombs un Abu Musa, kas veido Irānas aizsardzības līniju, kur izvietotas raķešu baterijas: HY-2 Silkworm (šaušanas rādiuss līdz 120 km) un YJ-2 (šaušanas rādiuss līdz 280 km). Pretkuģu raķešu dislokācija piekrastē ļauj kontrolēt praktiski visu šaurumu.
Tomēr ASV militārie eksperti un Donalda Trampa administrācija apgalvo, ka piekrastes palaišanas iekārtas neatspoguļo draudus, jo tās visas esot iznīcinātas ASV un Izraēlas triecienos. Cik tas tā ir, varēs pārliecināties, kad Vašingtona vai kāda no koalīcijas sūtīs savus mīnu tīrītājus šaurumā.
Mazie ātrgaitas kuteri. ASV apgalvo, ka Irānai vairs nav kuģu un kuteru, un video ar kuteriem ir mākslīgā intelekta radīts. Bet pieņemsim, ka ne viss ir ģenerēts ar MI: pat viens kuteris, aprīkots ar raķetēm un torpēdām, var radīt draudus jebkuram lielam kuģim, nemaz nerunājot par mīnu tīrītāju.
Elektroniskā karadarbība un droni. Pašlaik nav precīzu ziņu, cik daudz Irānas elektroniskās karadarbības iespēju šauruma apkaimē ir iznīcinātas Izraēlas un ASV triecienos. Ir skaidrs, ka pat pēc mīnu izņemšanas mīnu tīrītāji paši var kļūt par vieglu mērķi Irānas bezpilota lidaparātiem.
Kopumā šauruma aizsardzība nav tik daudz pilnīga «slēgšana», cik pastāvīgas draudu radīšana, kas padara tranzītu dārgu un bīstamu. Ņemot vērā Irānas iespējas radīt bezpilota lidaparātus un bezapkalpes kuterus, tas ir pilnīgi reālistiski.
Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram! Par faktu kļūdām lūdzam ziņot e-pastā redakcija@bb.lv.
Iezīmējiet tekstu un spiediet Ziņot par kļūdu pogas , lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!
Atstāt komentāru