Kas traucē Putinam rīkot jaunu mobilizāciju 2026. gadā 0 76

Vēl viena piespiedu iesaukuma viļņa, 2022. gada septembra garā, pilnībā neizslēdzama nav. Taču tikai kā Putina ultimāts, adresēts viņa pakļautajiem, kas paziņo, ka «normālumu» vairs nemanipulēs, raksta The Moscow Times Sergejs Šelins, sociālais un ekonomiskais analītiķis.

Atkal modē ienākušas spekulācijas par piespiedu iesaukuma atjaunošanu. Par tām daudz runā neatkarīgos no Putina medijos. Arī kontrolētie plašsaziņas līdzekļi ir iesaistījušies un, protams, aicina savu auditoriju «nepadoties emocijām, lasot ne pārbaudītus avotus».

Savlaicīgs pasākums

Politiskais šī notikuma mērogs, ja pieņemt, ka tas patiešām notiks, tiek novērtēts par maz. Vienīgo līdz šim viļņu «daļējās mobilizācijas» Krievijas valdība izsludināja 2022. gada 21. septembrī. Iemeslus šim lēmumam Putins saviem pakļautajiem neatklāja. Viņš vienkārši paziņoja.

Tajā reizē vadošais atbrīvoja no iesaukuma karavīrus‑ierindniekus, studentus un Aizsardzības rūpniecības kompleksa darbiniekus. Par izsaukto skaitu viņa dekrēta punktu nepubliskoja, taču tajā pašā dienā toreizējais aizsardzības ministrs Šoigu nobijušajai sabiedrībai paziņoja, ka to nebūs tik daudz — tikai 300 tūkstoši.

Tā pasākuma augstā aktualitāte Krievijas varai bija acīmredzama. Mobilizāciju veica divu veiksmīgu Ukrainas pretuzbrukumu dēļ — Harkivas un Hersonas apgabalos.

Pirmais un veiksmīgākais jau tuvojās noslēgumam, otrais ritēja pilnā sparā, un tuvojošā krievu izstāšanās no Hersonas izskatījās neizbēgama. Putins negrasījās piedāvāt mieru, un citā veidā turpināt karu viņam nebija.

Šādos apstākļos piespiedu iesaukums šķita pieņemams pats par sevi. Taču tas radīja divas būtiskas sekas.

Bailes un aneksija

Pirmkārt, valstī iestājās īslaicīgs, taču neatgriezeniskas sekas atstājušs panikas vilnis. Perspektīva tikt nosūtītiem uz fronti satricināja krievus daudz vairāk nekā ziņa par uzbrukumu kaimiņvalstij septiņas mēnešus agrāk.

Aptuveni pusmiljons cilvēku bēga tikai uz ārzemēm. Krietni vairāk centās paslēpties vai kā citādi izvairīties no iesaukuma. Četru‑piecu nedēļu laikā režīms izpildīja iesaukuma plānu, bet tajā brīdī valdības satraukums paliek lielākā masu neapmierinātības izpausme kara gados.

Tieši tajās mobilizācijas dienās kādā aptaujā Russian Field pirmo reizi parādījās, ka atbalsts «pārejai uz miera sarunām» izlīdzinājies ar to cilvēku skaitu, kuri priekšroku deva «SVO turpināšanai». Pirms tam SVO atbalstītāju pārsvars bija pusotru reizi: 54% pret 35%.

Otrā ilgtermiņa sekas mobilizācijai bija Doneckas, Luhanskas, Zaporižjas un Hersonas apgabalu aneksija. Putins to paziņoja (precīzāk — par «referendumiem» okupētajās teritorijās) tajā pašā dienā, kad runāja par iesaukumu. Tas it kā attaisnoja karavīru vervēšanu: ne sakarā ar sakāvēm, bet gan imperijas paplašināšanas dēļ.

Visas formalitātes «pievienošanas» noformēšanai tika pabeigtas divu nedēļu laikā, un kopš tā laika okupētās daļas iekarošana tiek režīma propagandā attēlota kā kara mērķis.

Putins grib daudz vairāk, taču pašreizējās sarunās ar amerikāņiem un ukraiņiem viņš padarīja par nerisināmu tieši prasību atzīt viņa toreizējās aneksijas. Arī tas ir «daļējās mobilizācijas» atbalss.

Upuri vietā «normālas dzīves»

Bēdīgā un visos ziņā apgrūtinošā piespiedu iesaukuma pieredze lika režīmam pēc tam ieviest citus veidus, kā papildināt armiju. Un jau trīs ar pusi gadus lielākā daļa krievu dzīvoja it kā atsevišķi no kara — noteiktas «normālas dzīves» atmosfērā.

Atstāsim malā jautājumu, cik labvēlīga ir šī «normāluma» būtība. Taču pati tās ilgstošība liecina, ka Putins uz to bija licis likmi un bez nopietnām pazīmēm to nestāsies iznīcināt.

Jaunu «daļējas mobilizācijas» vilnis nozīmētu šīs ierastās dzīves demontāžu. Iedzīvotāju atlikušajām ikdienas brīvībām nāktos pielikt punktu.

Lai cilvēki nevarētu bēgt, robežas potenciālajiem izsaukuma objektiem būs jāsasloga. Un maz ticams, ka šoreiz izdosies atbrīvot no iesaukuma tās kategorijas, kas tika atstātās pagājušajā reizē. Aizsardzības rūpniecības darbiniekus netraucēs, bet pārējos, it īpaši studentus, kuri jau sen varas iestādēm traucē ar savu daudzumu, sāks sistemātiski iekļaut sarakstos.

Tas nozīmē, ka tie, kas strādā kara vajadzībām, kļūs par aizsargātu no nepatikšanām grupu, un cīņa par iekļūšanu šo personu sarakstā kļūs par svarīgāko nodarbi. Brīvība strādāt jebkur, kas vēl šodien ir reāla, pārvērtīsies par abstrakciju.

Cilvēkresursu zudums civilajās nozarēs samazinās sniegto pakalpojumu un ražoto preču daudzumu un kvalitāti. Tas konvertēsies ne tikai cenu kāpumā. Mobilizācijas aura pūrsies arvien jaunās ikdienas sfērās.

Šiem upuriem un zaudējumiem vajadzēs piešķirt jēgpilnu izskaidrojumu un kaut nedaudz attaisnot tos pakļautajiem. Vienkārša stāstu atkārtošana par mūžīgo cīņu par četrām neizķertām teritorijām būs nepietiekama. Putinam nāksies atjaunot kara mērķus, un tie pavērsīsies vēl agresīvākā un neadekvātākā virzienā, pat atmestot spēles ar Trampu.

Nevilinošs solis

Un tāda militārisma ieurbšana notiktu pretēji plaši izplatītajai Krievijas vēlmei, ka karš beigtos. Pēdējā laika aptauja Russian Field rāda, ka atšķirībā no 2022. gada tagad tikai minoritāte izsaka atbalstu «SVO turpināšanai».

Tādi ir palikuši 37%, bet risinājumu caur «miermīlīgām sarunām» vēlas 50%. Galu galā krievi vienmēr pakļausies varai. Taču viņu neapmierinātības pārvarēšana piektajā kara gadā prasīs papildu pūles, un to Putins zina.

Maz ticams, ka viņam vilinošs šķistu tik liels solis, kas pārvērstu viņa valdījumus par kara nometni. Putins vēlas valdīt vēl vairākas desmitgades un mīl stabilitāti. Krievijas dzīves «normālums» viņam ir pluss. Viņš atteiksies no tā tikai tad, ja nevarēs panākt savu citos veidos.

Kara pētījumu institūts (ISW), argumentējot mobilizācijas tuvošanos, norāda, ka līgumdienesta karavīru plūsma vairs nepārklāj kaujas zaudējumus. Nenoteikti Bloomberg avoti ziņo, ka 2026. gada janvārī kritums pārsniedza pieplūdumu par 9 tūkstošiem. Taču šādas noplūdes ir bijušas agrāk un vēlāk netika apstiprinātas.

Neatkarīgos no Krievijas varas aprēķinos 2024. un 2025. gadā armijā tika pieņemti pa 400–407 tūkstošiem līgumdienesta karavīru. Pieņēmumi, ka pagājušajā gadā algoto karavīru pieplūdums samazinājās par aptuveni 30 tūkstošiem salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, balstās uz haotiskiem un ne vienmēr precīziem Dmitrija Medvedeva izteikumiem.

Mēneša līdz mēneša svārstības var būt lielas, taču kopumā jaunu kadru vervēšana, acīmredzot, kompensē zaudējumus (pieņēmums — aptuveni 35 tūkstoši bojāgājušo un ievainoto katru mēnesi 2025. gadā). Vismaz tā bija līdz nesenam laikam.

Ar pieaugošu izdomu

Izdevumi algoto kaujinieku piesaistē nav kļuvuši par nepanesamu slogu Krievijas kasi. 2025. gadā prēmijas par līgumu parakstīšanu sastādīja aptuveni 0,8 triljonus rubļu. Tā ir tikai piektā‑sestā daļa no kopējiem Krievijas izdevumiem cilvēkresursiem (4 triljoni — 5 triljoni), kuru galvenās pozīcijas ir naudas uzturēšanās maksājumi un apbedīšanas izmaksas.

Tādēļ ekonomija, pārejot no līgumslēdzējiem uz mobilizētajiem, nav kritiski svarīga. Kad algoto karavīru ir par maz, vara rīko nākamo prēmiju kārtu, ko, šķiet, tagad arī dara. Ja reģionālajiem budžetiem nepietiks līdzekļu, federālais budžets tos papildinās. Siluanovam ar to nav nepatīkamu pārsteigumu.

Tas nemaina faktu, ka brīvprātīgo, kas gatavi doties karot, krājums samazinās.

Toties režīma izdomas līmenis pieaug. Pāreju uz piespiedu un daļēji piespiedu karavīru vervēšanu tas īsteno pakāpeniski, izmantojot daudzveidīgas daļējas un lokālas darbības, kas sabiedrību nemulsina tik ļoti kā mobilizācija.

Lūk, daži svaigi piemēri. Augstskolā studentiem, kuri neiztur eksāmenus, piešķir brīdinājumu:

Существует альтернатива отчислению — возможность заключить с Минобороны РФ специальный контракт сроком на 1 год на добровольной основе. На время действия контракта вам будет предоставлен академический отпуск, после завершения которого вы сможете продолжить учебу. Просим сообщить ваше решение в течение трех дней. На этот срок ваше отчисление будет приостановлено.

Bet citās augstskolās izdala vēl radošākas bukletu lapiņas, vilinot stāties dienestā «20 km no kaujas saskares zonas», solot «darbu ne uz priekšējās līnijas» un garantējot «samazinātu risku nonākt pretinieka ugunsskarā, kas saistīts ar kaujas uzdevumu izpildi attālināti no tiešās saskares līnijas ar pretinieku».