Minnesota pēkšņi kļuvusi par pretestības centru ASV 0 263

Štats Minnesota negaidīti nonāca sabiedrības uzmanības centrā. Pirms pieciem gadiem tieši šeit sākās visvalstiska protesta vilnis Black Lives Matter kustības ietvaros, ko izraisīja Džordža Floida nogalināšana un kas ātri izplatījās visā valstī.

Iespējams, štats nepievērstu tik pastiprinātu prezidenta Donalda Trampa uzmanību, ja Minesotas gubernators Tims Volcs nebūtu uzaicināts demokrātu prezidenta kandidātes Kamalas Harisas kā kandidāts uz vietnieka amatu 2024. gada vēlēšanās. Jau toreiz, pirms diviem gadiem, šai izvēlei bija skaidra politiska loģika. Volcs tika uztverts kā tipisks demokrātu tēls: Vidusrietumu iedzīvotājs, vidusšķiras pārstāvis, reģiona vēlētājiem saprotams un tuvs.

Sajukums un traģēdija

Pēdējos gadu desmitos Minnesota tiek uzskatīta par štatu, kas sliecas uz demokrātiem. Demokrātu partijas pārstāvji štatā gandrīz visos varas orgānos ir nelielā vairākumā. Ne 2016., ne 2020., ne 2024. gadā Donaldam Trampam tur neizdevās gūt uzvaru vēlēšanās. Bez Tima Volca tieši šis štats ir arī senatores Eimijas Klobučāres dzimtene, viena no konsekventākajām un publiskākajām MAGA kustības kritiķēm. Pēc tam, kad Minesotā tika izveidota demokrātu "trifekta" — kontrole pār gubernatora amatu un abām likumdošanas palātām — štata līmenī pieņēma virkni lēmumu, kas ideoloģiski nav pieņemami republikāņiem. Runā, piemēram, par marihuānas legalizāciju, bezmaksas ēdināšanas ieviešanu skolēniem un darbinieku darba devēju paplašinātajām saistībām attiecībā uz darbinieku un viņu ģimeņu veselības apdrošināšanu. Kopumā šie pasākumi padarīja Minesotu par ērtu mērķi politiskai kritikai.

Trampa administrācija nosūtīja uz Mineapolisu, štatā lielāko pilsētu, federālās imigrācijas dienesta ICE spēkus.

Kad politiskās kaislības ap 2024. gada vēlēšanām norima, Minnesota atkal nonāca uzmanības centrā — citā iemesla dēļ. Štatā izcēlās virkne skandālu saistībā ar krāpšanu, galvenokārt sociālo pabalstu jomā. Jau 2020. gadu sākumā FBI šeit veica vairākas izmeklēšanas, dažas no tām kļuva par rekordliela mēroga piesavināšanās lietām. Runāja par ļaunprātīgu veselības aprūpes sistēmas izmantošanu, nelikumīgu medicīniskās apdrošināšanas izmantošanu un ievērojamu valsts līdzekļu legalizēšanu.

Visi šie epizodi pakāpeniski kļuva par iemeslu kritikai pret gubernatoru Timu Volcu. Priekšraksti skanēja ne tikai no republikāņu puses, bet arī no liberāļiem. Izteiksmīgs piemērs ir 2023. gadā pieņemtais likums par marihuānas legalizāciju. Neskatoties uz tā pieņemšanu, štatā nav atvērts neviens legāls kanabisveikals. Minesotas tiesu iestādes vairākkārt atcēla konkursu par licences izsniegšanu, atsaucoties uz korupcijas riskiem un procesuāliem pārkāpumiem. Daži potenciālie dalībnieki apgalvoja, ka viņi tika nelikumīgi atšķirti no dalības konkursā.

Spiediens pieauga, skandāli neizklusa, un Tims Volcs, pēc neveiksmīgas mēģinājuma janvāra sākumā apturēt krāpšanas viļņus un sakārtot sociālo programmu sistēmu, tomēr pieņēma lēmumu nepiedalīties 2026. gada gubernatora vēlēšanās — proti, viņš neizvirzīsies uz trešo termiņu. Acīmredzami tas bija grūts lēmums, jo dalība 2024. gada prezidenta kampaņā kā kandidātam uz viceprezidenta amatu ļāva Volcam uzkrāt ievērojamu politisko kapitālu un nostiprināt pozīcijas Demokrātu partijā. Jau 2025. gada septembrī viņš oficiāli paziņoja par nodomu kandidēt vēlreiz un līdz tam brīdim viņam izdevās piesaistīt kampaņai vairāk nekā vienu miljonu dolāru.

Tomēr ar to Minesotas problēmas nebeidzās. Janvāra sākumā Mineapolisa notika traģēdija: ICE darbinieks viena no reidiem laikā letāli sašāva protesta dalībnieci. Incidents gandrīz uzreiz ieguva politisku dimensiju. Republikāņi nostājās ICE virsnieka pusē: viņš rīkojies pašsardzībā un stingri saskaņā ar instrukcijām. Demokrāti, savukārt, izteica atbalstu bojā gājušajai, apsūdzot šāvēju pārsniegumos pilnvarās. Papildu rezonansi izraisīja interneta ātri izplatīta videoieraksta fragments, kurā redzams šaušanas brīdis. FBI sākta pārbaude par notikušā apstākļiem, tomēr kriminālas apsūdzības netika izvirzītas.

Nelegālie pamatiedzīvotāji

Publicētajā video grūti saskatīt, kā bojā gājusī varēja tieši apdraudēt ICE darbinieku. Tomēr visus notikušā apstākļus un juridisko novērtējumu var noteikt tikai tiesa vai vismaz pilnvērtīga izmeklēšana.

Donalda Trampa un viņa administrācijas viennozīmīgā atbalsta izrādīšana ICE virsniekam izraisīja pretrunīgas reakcijas pat republikāņu partijā. Nacionālā līdera tēls, kurš spēcīgi pretojas nelegālai imigrācijai, bez šaubām atbilst Trampa, viņa administrācijas un vairuma republikāņu, tostarp MAGA atbalstītāju, politiskajiem mērķiem.

Tomēr ir pilnīgi neiespējami ignorēt faktu, ka ASV pilsoni nošāva federāls varas iestādes darbinieks.

Pat ņemot vērā viņas politisko aktīvismu, pierādīt, ka tieši viņa izraisīja ieroča pielietošanu, ir objektīvi sarežģītāk nekā uzdot jautājumu par iespējamiem pilnvaru pārsniegumiem.

Lai mazinātu spriedzi, Mineapolisa devās viceprezidents JD Vance. Viņa vizīte deva tikai daļēju rezultātu: viceprezidents neizmantoja saliedējošu retoriku, kaut arī neaizstāvēja ICE darbiniekus ar tādu pašu stingrību kā prezidents Tramps, tomēr vainu par notikušo lika uz kreiso protestētāju pleciem.

ICE darbība Minesotā izraisa pieaugošu neizpratni; tajā pašā neveiksmīgajā janvārī imigrācijas dienesta darbinieki arestēja vietējo indiāņu cilšu pārstāvjus — pamatiedzīvotājus — par aizdomām, ka tie ir nelegālie imigranti. Šis incidents, par kuru plaši ziņoja prese, noslēdzās labvēlīgi — arestētie tika atbrīvoti dažu stundu laikā pēc apstākļu noskaidrošanas. Taču janvāra sākumā Arizonā notika līdzīgs gadījums, un publiskas informācijas, ka tur aizturētie indiāņi ir atbrīvoti, joprojām nav.

Vēlāk Minesotas varas iestādes iesniedza tiesvedību pret Trampa administrāciju, vēloties tiesas ceļā panākt imigrācijas dienestu darbinieku izvešanu no štata teritorijas. Nav izslēgts, ka tiesa ņems vērā sabiedrisko rezonansi un atbalstīs šo pozīciju. Objektīvi raugoties, nelegālās imigrācijas problēma Minesotā nav tik akūta salīdzinājumā ar štatiem, kas tieši robežojas ar Meksiku. Papildu arguments kļuva Augstākās tiesas nesenais lēmums atzīt par nelikumīgu Nacionālās gvardi izvietošanu Čikāgā. Tomēr pat iespējams tiesas lēmums Minesotas labā maz ticams, ka samazinās politisko spriedzi ap šo tēmu.

Sagaidāmas svārstības

Politiskajā ziņā Demokrātu partija Minesotā saskārusies ar nopietnām grūtībām. Populārais gubernators izstājies no vēlēšanu sacensības, bet korupcijas skandāli turpina dominēt ziņu dienaskārtībā. Neskatoties uz nogalināšanu un citām nepamatotas vardarbības izpausmēm no federālo puses, republikāņu pozīcijas štatā kļuvušas ievērojami stiprākas, un tagad priekšvēlēšanu kampaņas būs daudz konkurētspējīgākas gan gubernatora vēlēšanās, gan cīņā par vietām ASV Pārstāvju palātā un štata likumdevējā.

Papildu sitiens demokrātiem bija 2024. gada beigās ietekmīgās senatores Kērijas Didičas nāve, pateicoties kurai partijai izdevās saglabāt vairākumu Minesotas likumdošanas iestādē. Uz 2026. gada vēlēšanu ciklu štats dodas ar politisku problēmu kompleksu un augstu nenoteiktības pakāpi.

Ir diezgan ticami, ka Minnesota nonāks svārstīgo štatu kategorijā.