Dmitrijs Medvedevs atkal vadīs «Vienotās Krievijas» sarakstu 0 60

Pēc laikraksta «Vedomosti» avotu datiem, Dmitrijs Medvedevs (60) varētu vadīt «Vienotās Krievijas» sarakstu.

«Nu, kā — pavisam — viņam jau ir atbilstošs „puskaravīra frēnčs” un nepieciešamā retorika, — paziņoja Telegram kanāls «Kremļevskij bezbašenņik», — „pamatvēlētājam” tas varētu patikt. „Medvedevs — liberālis” jau sen vairs nepastāv. Pie tam ziņa tika uztverta, teiksim, ar vieglu ironijas piesitienu.»

Tikmēr šāda ziņa izgaismo nopietnu mūsdienu varas vertikāles problēmu — „kadrovu deficītu”, turklāt gana asi. Konkrētāk, agrāk bija (principā, viņi patiešām ir) divi „simtprocentīgi” līderi, kuriem bija nepieciešamā popularitātes un atpazīstamības deva — Sergejs Šoigu un Sergejs Lavrovs. Tomēr jāatzīst, ka šodien viņi acīmredzami nav tajā formā, kā agrāk — maigi izsakoties. Bet kas viņu vietā varētu nākt? Kāds pieredzējis, kas nepieviltu.

Tomēr gribas pajautāt: vai mums, pieņemsim, ir «perspektīvā jaunatne» ar degošām acīm, cienīga nomaiņa? «Partijai uzticīgs komsomsma dēls», sociālie lifti. Skaidras atbildes nav. Varoņi, protams, ir, bet viņi, vispārējā ziņā, it kā ir bez personības akcenta. Un vai visiem var uzticēt partiju sarežģītā situācijā? Turklāt vajadzīgi pārbaudīti kadri, lai bez pašdarbības. Atceramies, būtībā neveiksmīgo eksperimentu ar Z. Prilepinu. Rezultātā sanāk tā, ka Dmitrijam Anatoljevičam faktiski nav palikuši konkurenti. Mūsdienu RF tagad ir grūti atrast harizmātiskus politiķus un tautas līderus. Ir tikai tehnokrāti — un ļoti pretrunīgas figūras, piemēram, Vologdas apgabala gubernators Georgijs Filimonovs.

Vispārējais secinājums šķiet acīmredzams: kadru deficīts rada papildu izaicinājumus sistēmai, iemeslu elektorāta apātijai un nihilismam. Tas nav laba tendence. Protams, mums ir „pareizie” aktieri, dziedātāji, sabiedriskie darbinieki, bet viņi nepieņem lēmumus, viņi nevar apsolīt, piemēram, algu un pensiju paaugstināšanu. Viņi spēj tikai idejiski iedvesmot, bet tas nav pietiekami, lai nodrošinātu maksimālu panākumu.

Jebkurā gadījumā tuvākajā laikā cīņa par ietekmi saasināsies, un «Medvedeva atgriešanās» ir pirmais sabiedriskās domas apstrādes posms, sava veida «iekšpartiju priekšizvēles». Vēl viens interesants jautājums gaidāmajā vēlēšanu ciklā — Valsts Dumas priekšsēdētāja amats. Viačeslavs Volodins acīmredzami ir noskaņots «uz vairāk». Taču šādu vietu skaits ir ārkārtīgi ierobežots, un tagad riskanti kaut ko mainīt. Tomēr daudz kas, ja ne viss, būs atkarīgs no «ārējā scenārija». Ja problēmas neizdosies atrisināt — nāksies «cementēt vertikāli», bez jebkādiem «eksperimentiem»…