Ukrainas armijas samazināšana izklās ceļu uz elli - Kuleba 0 75

Diplomātiskie centieni noslēgt miera līgumu ir aktivizējušies pēdējās dienās pēc tam, kad ASV administrācija iesniedza Ukrainas prezidentam 28 punktu līguma projektu, kura autors, kā tagad zināms, ir Kremlis.

Sākotnējais "krievu-amerikāņu plāns" paredzēja ierobežot Ukrainas armiju līdz 600 000 karavīriem, kas šobrīd, pēc Zelenska teiktā, ir gandrīz miljons karavīru.

Noplūdušajā Eiropas pretpriekšlikumā, kas tika sagatavots Ženēvā šīs nedēļas sākumā (tas, protams, neatspoguļo oficiālo pozīciju sarunās), tika piedāvāts augstāks ierobežojums - 800 000 karavīru miera laikā.

ES amatpersonas kopš tā laika ir noraidījušas šādu ierobežojumu, un ārlietu ministre Kaja Kallas trešdien paziņoja, ka miera līgumam jāierobežo Krievijas armija, nevis Ukrainas.

'Priekšā nav labākie laiki Eiropai'

Rietumu sabiedrotie Ukrainā, kas ietilpst "Apņēmīgo koalīcijā", jau sen apgalvo, ka spēcīga Ukrainas armija ir optimāla valsts drošības garantija. Pēdējos mēnešos viņi ir pārvietojuši akcentu uz Ukrainas bruņoto spēku stiprināšanu kā alternatīvu svešu karaspēku izmantošanai.

Vēl viena koncepcija, kas joprojām tiek izskatīta, ir drošības garantiju sniegšana Kijivai, kas līdzīga NATO līguma 5. pantam. Tas paredz, ka uzbrukums vienam sabiedrotajam tiek pielīdzināts uzbrukumam visiem, bet Ukrainai netiek piedāvāts kļūt par pilntiesīgu alianses locekli.

"Vai tas nesatrauc, ka pēc gandrīz četriem gadiem kopš kara sākuma Eiropas līderi joprojām pārlēkā no vienas tēmas uz otru, no miera uzturēšanas spēku un drošības spēku nosūtīšanas līdz Ukrainas armijas stiprināšanai un kaut kā līdzīga 5. pantam piedāvāšanai?" jautā Kuleba.

Politiķis piebilda, ka mēģinājums noslēgt darījumu "jau ir sabrucis", viņaprāt, agresīvā un nestabilā Vašingtonas attieksmes dēļ pret sākotnējo 28 punktu plānu, kā arī informācijas noplūdes dēļ par to, kā plāns tika sastādīts ASV un Krievijas sūtņu vidū.