Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca (PSKUS) plāno pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apmierināta trīs bijušo valdes locekļu prasība civilstrīdā pret slimnīcu par pabalstu izmaksu, informēja slimnīcas pārstāve Vineta Kļaviņa.
Pēc sprieduma izvērtēšanas Stradiņa slimnīca ir secinājusi, ka nav pamata piekrist tā motivācijai un gala secinājumiem.
PSKUS ieskatā tiesa ir piešķīrusi nozīmi tikai tiem pierādījumiem, kas attiecas uz valdes locekļu pienākumu izpildi, taču spriedumā nav sniegts pamatojums, kāpēc nav ņemti vērā pierādījumi, kas apliecina iepriekšējās valdes locekļu pienākumu nepienācīgu izpildi, vadot A2 būvniecības projekta riskus.
Normatīvais regulējums paredz, ka šādas nepienācīgas pienākumu izpildes gadījumā atlaišanas pabalsts valdes loceklim nav izmaksājams, norāda slimnīcā.
Kasācijas sūdzība saskaņā ar procesuālajām prasībām ir jāiesniedz līdz šī gada 16. decembrim.
Jau ziņots, ka Rīgas apgabaltiesas 14. novembra sprieduma atšķirība no pirmās instances tiesas sprieduma ir tikai attiecībā uz Ilzi Kreicbergu, jo viņas pilnvarojuma līgumā nav ietvertas tiesības saņemt atsaukšanas pabalstu. Tādēļ prasība ir noraidīta daļā par atsaukšanas pabalsta piedziņu Kreicbergas labā, un no viņas piedzenama valsts nodeva.
Savukārt Rinalda Muciņa, Jāņa Nagļa un Agras Melnes prasības ir apmierinātas, no PSKUS piedzenot viņiem pienākušos atsaukšanas pabalstu, kā arī izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai.
Bez tam apelācijas instances tiesa precizēja valsts nodevas apmēru, kas slimnīcai jāiemaksā valsts kontā, jo pirmās instances tiesa bija piemērojusi nepareizo regulējumu.
Pērn apstiprināta PSKUS jaunā valde, kuras priekšgalā ir iestādes līdzšinējais pagaidu vadītājs Lauris Vidzis. Valdē par ārstniecību atbild pneimoloģe Dace Žentiņa, savukārt valdes loceklis finanšu pārvaldībā ir Ģirts Ansons.
PSKUS padome 2023. gada oktobra beigās izteica neuzticību iepriekšējai slimnīcas valdei, atceļot no amatiem Muciņu, Kreicbergu, Nagli un Melni. Tas notika saistībā ar neveiksmēm jaunā PSKUS A2 korpusa būvniecībā. Šo objektu būvēja SIA "Velve", taču tas palika līdz galam neuzbūvēts un ar būvnieku tika lauzts līgums.
