Rīgas vicemērs Ratnieks publicēja savā "X" platformas lapā ierakstu, kurā aicina piedalīties aptaujā. - "Rīdziniek, vai turpmāk Rīgā atļaut Jaunajā gadā šaut salūtu pēc agresora valsts laika?" - viņš interesējas...
Tiek piedāvāti vairāki varianti: "Jā", "Drīzāk jā", "Drīzāk nē", "Nē" un "Nav viedokļa".
Pašlaik rezultāti nav pieejami, bet šeit ir komentētāju domas, un tās ir pilnīgi bez ideoloģijas:
-
Bet kā jūs plānojat kontrolēt? Kad aizdedzinās petardi, ātri jāatkāpjas malā. Kamēr ieradīsies policija, visi jau būs pametuši vietu.
-
Tas ir lieliski, bet kā tas izskatīsies praksē? Naktī jūs nesāksiet lidināt dronus, un Purvciema pagalmā jums nav kameru (tas arī nekādā veidā nepalīdzētu). Kas vēl? Bet tā ir forši, ka policijai Jaunā gada vakarā parasti nav ko darīt - tāpēc viņi meklēs, kurš 23:50 spridzina.
-
...Tas ir vājuma izpausme - pieņemt likumu, kuru nav iespējams izpildīt. Šī kaste šauj 30 sekundes, pūlis atkāpsies prom, un pat ja busiņš ir tuvumā kvartālā, neviens nevienam neuzliks sodu, un visi vēl joprojām izsmies, ka parādīja vidējo pirkstu Rīgas vadībai.
-
Lai šauj, bet jāfiksē, kurš to dara, jānodod informācija valsts drošības iestādēm, lai tās pārbauda, kādu televīziju viņi skatās un kādus resursus internetā apmeklē.
-
Ir arī citas valstis pasaulē, kuru laikā kāds varētu vēlēties šaut salūtu. Bet es noteikti atbalstu ierobežojumu uz stundu salūtam suņu dēļ - lai viņiem un tāpat jau spēcīgais šoks nebūtu visas nakts garumā.
-
Jā. Jo tad viņus var noķert uz vietas, un Jauno gadu viņi var turpināt svinēt no otras puses robežas.
-
Kāpēc man likās, ka šis jautājums jau sen ir atrisināts?
-
Protams, nē. To jāinterpretē kā terorisma atbalstu.
-
Atbalstu. Noteikti vēl jānosaka laiks, kad atkorķēt šampanieti, un pirmajos trīs tostos jāapstiprina Galvenajā birojā.
