Savas Facebook lapā Rīgas domes deputāte Liana Langa vada diskusiju par to, vai pat lojāls Latvijas iedzīvotājs, kurš nav latvietis, var tikt piešķirts titula nacionālās pārstāvja statusam Latvijā.
Kas ir latvietis?
Neliela refleksija: ozols nav un nevar būt bērzs, priede nav un nevar būt egle, pele, pat jā tā piedzimusi zirgu stallī, nekļūst par zirgu.
Piedzimšanas vieta, laiks, bioloģiskie vecāki, tavs dzimums ir dotumi, ko Tu nevari mainīt, - tie ir esenciāli un nemaināmi. Tautību neizvēlas. Tieši tādēļ mūsu PMLP, ierakstot cilvēka tautību pasē, vadās no vecāku un vecvecāku tautības no mātes un tēva puses divās paaudzēs.
Arī TVNET žurnālistam god. Artjomam Ļipinam, kuram esmu pateicīga par sadarbību, vēlos ieteikt vairāk draudzēties ar Latvijas Satversmi, kurā skaidri norādīts dalījums - Latvijas nācija sastāv no valstsnācijas (latviešiem) un mazākumtautībām, kuras atbalsta latviešus viņu centienos saglabāt savu tautu, valodu kultūru. Tikai ar tādiem noteikumiem var būt mazākumtautības pārstāvis!
Liberāļu, arī liberālu zinātnieku problēma ir tā, ka viņi par daudz fantazē, cenšoties uzlabot un mainīt sabiedrību., skrienot pa ilūziju taku un klūpot. Vienu dienu cilvēcības vārdā ēģiptiešu karalieni Kleopatru attēlo melnādaina aktrise, tad Latvijas pilsonis Hanovs, Tokalovs un Ļipins uzskata, ka, paziņojot, ka ir latvieši, kļūs par latviešiem, jo gribas būt valstsnācijas daļai, - ar mazākumtautības pārstāvja un cēlo Latvijas pilsoņa statusu, izrādās, nepietiek!
Ja kāds latvietis izmācās japāņu valodu, viņš nekļūst par japāni!
Ja kāds gruzīns dzied latviešu tautas dziesmu, viņš neķļūst par latvieti!
Realitāte nav atsevišķu indivīdu spontāno fantāziju un iegribu auglis. Realitāti nav iespējams "uzlabot" un mainīt, mainot vārdu nozīmes.
Šis bērnišķīgās ilūzijas ir jāatmet. Ozols ir ozols, priede ir priede, kartupelis ir kartupelis, zeme ir zeme un latvietis ir latvietis.
