Mēs, iespējams, jau nojautām, ka bārda spēj mīkstināt triecienus, bet tagad, pateicoties pētniekiem no Jūtas Universitātes, mums ir apstiprinājums.
Patiesībā pētnieki nepakļāva bārdu nēsātājus triecieniem, bet izmantoja kaulu modeļus, ietītus aitu ādā. Lai gan aitu vilna nav precīza vīriešu bārdas kopija, pētījuma autori apgalvo, ka aitu vilnas paraugi tika izvēlēti tā, lai matu folikulu apjoms, no kura aug mati, būtu aptuveni vienāds ar folikulu apjomu uz sejas. Tādējādi noteiktā mērā aitu paraugus var uzskatīt par bārdas analogu. Vilna uz ādas tika atstāta sākotnējā formā, apgriezta vai izplūkta. Kaula gabals, ietīts ādā, tika novietots uz īpašas āmura un virs tā krita smags metāla virzulis.
Rakstā, kas publicēts žurnālā Integrative Organismal Biology, teikts, ka vislabāk kaulu aizsargāja neapgriezta „bārda”, proti, āda ar garu vilnu — tā absorbēja par 30% vairāk trieciena enerģijas salīdzinājumā ar apgriezto „bārdu” un pilnībā noskūto „bārdu”. Ja mašīna izdarīja tik spēcīgu triecienu, ka saplēsa visus noskuvos paraugus un 95% apgriezto, tad no patiesi „bārdainajiem” paraugiem tika iznīcināti tikai 45%. Tas apstiprina, ka vilna patiešām aizsargā kaulu, un, iespējams, tas attiecas ne tikai uz kaulu modeļiem aitu ādā, bet arī uz cilvēka žokli.
Pastāv antropoloģiski pētījumi, kas rāda, ka mūsu skeleti un muskuļi attīstījās evolūcijas procesā efektīvai cīņai; arī tiek pieņemts, ka dažas vīriešu sejas struktūras iezīmes radās tieši traumu mīkstināšanai cīņās. Dažādās kultūrās un pie dažādiem tautām bārda bieži tika uztverta kā pozitīvs rādītājs, kas simbolizē vīrišķību, varonību un varu. Neskatoties uz to, ka cilvēki evolūcijas gaitā gandrīz atbrīvojās no apmatojuma, bārdai varēja būt iemesli saglabāties. Tomēr, neskatoties uz nopietnām evolūcijas un kultūras pārdomām, mēs ieteiktu Šnobela komitejai pievērst uzmanību šim pētījumam.
Atstāt komentāru