Spēcīgākais Venecuēlas diktators valdīja 27 gadus 0 92

Saistībā ar notikumiem lielajā Latīņamerikas valstī dabiski pieauga interese par tās vēsturi. Te īpaši interesants ir Huans Visente Gomess (1857. gada 24. jūlijs, La Mulera, Tačira, Venecuēla — 1935. gada 17. decembris, Marakai, Aragua, Venecuēla) — venecuēliešu karavīrs un valsts darbinieks, Venecuēlas prezidents, diktators (1908.—1935. gads).

Jaunība

Gomess piedzima pazīstamā Andu zemes īpašnieku ģimenē, kas dzīvoja La Mulērā. Viņam praktiski nebija izglītības; jaunībā viņš bija liellopu ganu. Pēc izcelsmes viņš bija gandrīz tīrs indiānis. Kad Gomesam apritēja divdesmit pieci gadi, nomira viņa tēvs un viņš kļuva par ģimenes galvu.

Pēc trim gadiem viņš pievienojās Sipriāno Kastro privātajai armijai, ar kuru viņš ilgi draudzējās. Kastro iecēla viņu par pulkvedi Tačiras štata autonomajā armijā. 1892. gadā bijušais prezidents Hoakins Krespo, izmantojot konstitucionālu krīzi, izraisīja bruņotus nemierus, kurus bija paredzēts apspiest Sipriāno Kastrom, tomēr viņš cieta sakāvi. Gomess un Kastro bija spiesti doties trimdā uz Kolumbiju līdz 1899. gadam. Šajā gadā veiksmīgas sacelšanās rezultātā pret prezidentu Ignasio Andradu Trokoni viņi vispirms ieņēma Tačiru, bet pēc tam arī Karakasu. Gomess tika iecelts par federālā apgabala gubernatoru.

1901. gadā tika pieņemta jauna konstitūcija (no neatkarības iegūšanas 1831. līdz 1945. gadam Venecuēlai kopumā bija 22 konstitūciju versijas) — un Gomess kopā ar ģenerāli Ramonu Ajalu kļuva par viceprezidentiem. 1902. gada decembrī viņš vadīja valdības spēkus, lai apspiestu militāristu un zemes īpašnieku sacelšanos; pēc uzvaras pār tiem viņš ieguva iesauku «Miernesis». Militārais triumfs padarīja viņu tik populāru, ka prezidents Kastro sāka aizdomāties par sava biedra vēlmi ieņemt valsts vadītāja vietu. 1906. gadā Kastro paziņoja par atkāpšanos no prezidenta amata, lai pārbaudītu Gomesa reakciju, taču tas neļāvās provokācijai.

1902. gadā prezidents devās uz Eiropu ārstēšanās nolūkā; šoreiz Gomesam radās reāla iespēja sarīkot apvērsumu, ko viņš arī izmantoja. Viņš neļāva Kastro atgriezties Venecuēlā, piespiežot viņu palikt trimdā.

Venecuēlas vadībā

Kad Gomess nāca pie varas, daudzi uzskatīja, ka diktatūru laikmets ir beidzies, un «miernesis» Gomess sniegs pilsoņiem ievērojamas brīvības. Sākumā šis priekšstats apstiprinājās: jaunais valsts vadītājs atbrīvoja politiskos ieslodzītos un aicināja tos, kuriem Kastro varas laikā bija nācies pamest valsti, atgriezties dzimtenē. Tika atjaunota preses brīvība, un prezidenta pilnvaru termiņš tika saīsināts līdz četriem gadiem. Gomesa valdīšanu raksturoja bieža valsts pamatlikuma maiņa — viņa laikā tika pieņemtas septiņas konstitūcijas (1909., 1914., 1922., 1925., 1928., 1929. un 1931. gadā).

1910. gadā viņš kļuva par prezidentu. Esot pie varas, viņš centās savam autoritārajam režīmam radīt demokrātisku fasādi, taču atkārtoti pamatlikumā tika ieviesti grozījumi, kas paplašināja viņa personīgās pilnvaras. Formāli pametot valsts galvas amatu, viņš palika par augstāko bruņoto spēku vadoni, atņemot šīs pilnvaras savam pēctecim caur Nacionālo kongresu; atgriežoties prezidenta amatā, viņš atkal apvienoja šos pienākumus. 1922. gadā valsts vadītāja amata termiņš tika pagarināts no četriem līdz septiņiem gadiem.

1911. gadā viņš pasludināja sevi par konstitucionālu diktatoru un vēlāk likumīgi nostiprināja savu stāvokli ar 1922. gada dekrētu un 1925. gada jauno konstitūciju. 1929. gadā viņš tika pārvēlēts, bet atteicās ieņemt prezidenta amatu, dodot priekšroku valsts vadībai kā augstākajam bruņoto spēku komandierim. 1931. gadā viņš atkal kļuva par prezidentu.

Iekšpolitika Iekšpolitikas īstenošanā tika izvēlēta centrālās valsts nostiprināšana, varas vertikāles veidošana, reģionālo elišu un līderu separātisko noskaņojumu pārvarēšana; tika ieviesta tiešā kontrole pār nodokļu iekasēšanu, veikta bruņoto spēku reforma, izveidojot regulāro armiju. Tajā pašā laikā prezidents galvenajos amatos personīgi iecēla uzticamus cilvēkus, pārsvarā tautiešus, Tačiras štata iedzīvotājus. Viņu rokās koncentrējās naudas plūsmas, tostarp no valsts dabas resursu izmantošanas, pirmkārt — naftas.

Laika gaitā viņš sāka skarbi apspiest ne tikai sacelšanās, bet arī represēt tos, kas tikai kritizēja viņu atsevišķos jautājumos. Par šķietami cienīgu devīzi «Savienība, miers un darbs» tiesas bez žēlastības sūtīja tādus cilvēkus uz cietumiem vai ceļu darbos. Neizpatīkošiem zemes īpašniekiem konfiscēja īpašumus, atņēma mantu. Pat Gomesa brāli, kuru turēja aizdomās par varaskāriem nodomiem, 1923. gadā fiziski likvidēja.

Rezultātā vecā reģionālā opozīcijas elite tika sakauta vai izraidīta no valsts, bet jaunajai ilgi neizdevās konsolidēties. Neparastas nemieru izpausmes pret diktatoru notika tikai 1928. gadā. Februārī Karakasā sākās studentu demonstrācijas pret valdību, kurām pievienojās galvaspilsētas iedzīvotāju atbalsts. Gomesa režīms vēl nebija piedzīvojis līdzīgus satricinājumus. Armijas patruļas atbalstīja policijas darbības pret demonstrantiem. Drīz nekārtības tika apspiestas. Tomēr aprīlī situācija vēl vairāk sarežģījās. Pret Gomesu sacēlās grupa karavīru, nemieri sākās Sankarlosas kazarmās. Valdībai lojālie spēki tika sagatavoti kaujas gatavībai. Karakasas komandants ģenerālis Lopess Kontrerass personīgi iegāja kazarmās un pavēlēja arestēt nemierniekus. Viņa parādīšanās bija negaidīta, un nevienam sazvērniekam neizdevās izrādīt pretestību.

Kļūstot vēl aizdomīgāks, prezidents personīgi saskaņoja parlamenta deputātu kandidatūras. Tiesas atradās stingrā kontrolē. Valdības padomei bija vienīgi reprezentatīvas funkcijas; vērts piebilst, ka pastāvēja arī Sabiedrības palāta. Pēc virknes sacelšanos viņš aizliedza visas politiskās kustības, tostarp Komunistisko partiju, dibinātu 1931. gadā.

Gomesa valdīšanas izšķirošā īpatnība bija tas, ka viņš regulāri it kā attālinājās no darbiem un devās uz Marakai, kas atrodas netālu no galvaspilsētas. Prezidenta rezidencē «Miraflores» palika nominālas personas, kuras viņa prombūtnē pildīja protokola funkcijas, pieņēma ārzemju vēstniekus, piedalījās sanāksmēs utt.

Režīma ideoloģisko bāzi veidoja «demokrātiskā cēzarisma» jeb «nepieciešamā žandarma» teorija, ko radījis sociologs Laureano Valjenija Lanss. Tās galvenais elements bija tēze par dažu tautu (tai skaitā venecuēliešu) nespēju pašām sevi pārvaldīt. No tā izrietēja nepieciešamība pēc spēcīga valdnieka — «cēzara», kura uzdevums ir apvienot pārvaldē demokrātijas un autokrātijas labākās iezīmes. Cēzara valdīšana tika pozicionēta kā vienīgais veids, kā sabiedrībā pārvarēt anarhiju, nodrošināt mieru un kārtību, kas nepieciešama sociālajam progresam.

Demokrātiskā cēzarisma otrs galvenais postulāts bija uzskats, ka anglosakšu demokrātijas modelis, svešs Venecuēlas dabai, šajā zemē nevar iesakņoties. Valstij jāizvēlas īpašs ceļš, ņemot vērā tās vēsturiskās īpatnības.

Pēdējos gados viņa kā «tautas tēva» un «spēcīga līdera» tēlu iedzīvotāji sāka uztvert ar šausmām. Viņš pārstāja parādīties publiski, pastāvīgi uzturoties Marakai; viņu neredzēja neviens, izņemot tuviniekus un tuvākās uzticības personas. Pilsoņiem tika vienkārši «nosūtīti» lēmumi, kurus viņi bija spiesti bez ierunām izpildīt.

Ekonomika Ekonomikas jomā tieši viņa valdīšanas gados sākās ogļūdeņražu izejvielu ieguve, rūpnieciskā pārstrāde un eksports, kas deva labu peļņu. Ņemot vērā Meksikas pieredzi, kurai līdzīgā situācijā bija radušās lielas grūtības, viņš vērsās pie ārzemju naftas kompāniju pārstāvjiem ar piedāvājumu iesniegt kopīgus naftas atradņu izstrādes variantus, lai izvēlētos izdevīgāko. Pēc konsultācijām ar ekspertiem viņš spēja noslēgt tādus līgumus, kas garantēja Venecuēlas interešu ievērošanu un ļāva izpildīt visas valsts finanšu saistības. Gomesa valdīšanas beigās Venecuēla kļuva par vienīgo valsti pasaulē bez jebkādiem parādiem, un valsts pakāpās uz otro vietu pasaulē pēc naftas ieguves apjoma. Tajā pašā laikā režīma kritiķi apgalvoja, ka tikai par koncesiju piešķiršanu kukuli viņa bagātība pieauga par 30 miljoniem dolāru. Diktatoru arī kritizēja par to, ka attiecības, kas izveidojās starp viņa režīmu un ārvalstu monopoliem, acīmredzami kaitēja Venecuēlas interesēm. Nepastāvot juridiskiem ierobežojumiem ārzemniekiem, valsts daļa no ienākumiem no savu dabas resursu izmantošanas bija ļoti maza, ļaujot dažām kompānijām gūt līdz pat 100 % peļņas gadā.

Sociālā politika

Sociālajā jomā Gomesa diktatūra, neraugoties uz ekonomisko izaugsmi, nedeva būtiskas pozitīvas pārmaiņas. Lielākās daļas iedzīvotāju dzīves un kultūras līmenis palika ārkārtīgi zems; viņa valdīšanas beigās 70 % bērnu un pusaudžu bija analfabēti, un tikai 11 % apmeklēja mācību iestādes.

Neskatoties uz acīmredzamām pozitīvām ekonomiskajām sekām, venecuēlieši pret diktatoru izturējās negatīvi, un Gomesa nāve 1935. gadā izraisīja vispārēju sajūsmu. Venecuēlieši izpostīja vairākas valdības ēkas, oficiālo laikrakstu redakcijas un viņa tuvinieku mājas. Galvaspilsētā notika sadursmes starp huligānu pūļiem un policiju.

Tēls literatūrā

Visente Gomess kļuva par vienu no galvenā varoņa prototipiem Gabriela Garsijas Markesa romānā "Patriarha rudens". Gomess ir arī varonis venecuēliešu rakstnieka Artura Usolara Pjetri romānā "Bēru mise". Alegoriski diktatūras laiki attēloti venecuēlieša Antonio Arraisa pasakā "Tēvocis Jaguārs un tēvocis Zaķis".