Parkets «hrusčovkā»: kā tagad ar to dzīvot 0 44

Visi, kas saskārušies ar remontu un izvēlējušies grīdas segumam parketu, zina, ka tas, lai arī izskatās ļoti skaisti, tomēr maksā dārgi un prasa sarežģītu apkopi. Lai gan tam tika dotas priekšrocības pat PSRS, jo steigā būvētajās hrusčovkās pat tajos laikos jau lika parketu "egles" formā.

Viss ir tajā, ka masveida hrusčovku būvniecības laikā labu, drošu un izturīgu sintētisko segumu vienkārši nebija. Koksne parketam tika uzskatīta par lētu resursu. PSRS parkets tika uzskatīts par "kulturālas" pilsētas dzīves atribūtu. Parkets, atšķirībā no linoleja vai trauslām flīzēm, bija salīdzinoši viegli atjaunojams.

Padomju Savienība bija "meža" valsts. Meži, kas aizņēma ievērojamu daļu platības, masveidā tika izcirsti ceļu iekārtošanai, jaunu apdzīvotu vietu būvniecībai utt. Tāpēc PSRS nebija koksnes trūkuma.

Turklāt tā lielā mērā bija ražošanas atkritums un tika uzskatīta par lētu resursu, jo bieži mežizstrādi veica ieslodzītie, kuriem par šo darbu nemaksāja.

Bet tajā pašā laikā, Padomju Savienības laikos kvalitatīva ķīmiskā rūpniecība attīstījās ievērojami lēnāk. Tādējādi masveida hrusčovku būvniecības laikā (50. gadu beigās un 60. gados) labu, drošu un izturīgu sintētisko segumu vienkārši nebija pieejams rūpnieciskā mērogā.

Linolejs, lai arī tika ražots, tomēr bija ļoti maz. Turklāt tas tika izgatavots uz auduma pamata, izmantojot fenola sveķus, tam bija asa nepatīkama smaka un zema nodilumizturība.

Tādējādi būvniecības nozare deva priekšroku lētākam un ekoloģiskākam parketam. Lai gan tā uzstādīšana un apkope bija ievērojami sarežģītāka. Jāpiebilst, ka bija vēl divas alternatīvas — krāsota dēļa un keramikas flīzes. Bet bija savi nianses — flīze bija ļoti dārga ražošanā un ne pārāk kvalitatīva – viegli saplīsa no trieciena ar kaut ko smagu. Savukārt dēlis — asociējās ar lauku mājām, jo tam nebija pārāk estētiska izskata.

Tāpēc no visiem grīdas segumiem parkets uzvarēja visos parametros. Jau Staļina laikos uz grīdas lika māksliniecisko parketu ar sarežģītiem rakstiem, bet "hrusčovkām" un vēlākajām "brežņevkām" jau izmantoja standartizētu un maksimāli tehnoloģisku variantu.

Šāds parkets tika izgatavots no mazām koka sloksnēm, to ražošana tika organizēta koksnes apstrādes kombinātos. Tas deva iespēju izmantot ne tikai augstas kvalitātes koksni un salīdzinoši viegli uzstādīt parketa segumu telpās ar dažādu platību.

Nākamais solis bija dēļu parkets. Rūpnīcās parketa plāksnes līmēja uz MDF vai lēta dēļa pamata. Šādus paneļus izmēros, piemēram, 50x50 cm, bija ievērojami ātrāk un vieglāk ieklāt nekā katru plāksni atsevišķi. Masveida ražošanas tehnoloģija bija vērsta uz būvniecības lētināšanu un paātrināšanu.

50.-60. gados masveida būvniecībai bija ne tikai utilitāra, bet arī ideoloģiska mērķis: dot katrai padomju ģimenei, kas bieži dzīvoja barakās vai komunālajās dzīvokļos, atsevišķu dzīvokli. Tam bija jāsimbolizē jauns un augstāks dzīves līmenis.

Parkets, savukārt, tika uzskatīts par "kulturālas" pilsētas dzīves atribūtu. Tas bija solis uz priekšu, labiekārtošanas standarts. Padomju būvniecības filozofija lielā mērā balstījās arī uz praktiskuma principiem. Tas nozīmē, ka no pieejamajiem resursiem centās burtiski izspiest maksimumu.

Parkets, atšķirībā no linoleja vai trauslām flīzēm, bija salīdzinoši viegli atjaunojams. To ciklēja (noņēma augšējo bojāto laku un koksni) un pārklāja ar laku no jauna. Šādu procedūru varēja veikt 5-7 reizes, tādējādi atgriežot grīdai gandrīz tās sākotnējo izskatu.

Savukārt 1980. gados, kad Padomju Savienība jau bija tuvu sabrukumam, ķīmiskā rūpniecība sāka strauji attīstīties, un linoleju sāka ražot pietiekamā daudzumā. Un, lai gan tam bija diezgan neestētisks izskats, to sāka izmantot grīdu segšanai daudzās dzīvokļos, lai atvieglotu mājokļa apkopi.