«Maskava asarām netic» jaunā versijā: kas nav kārtībā ar šo seriālu 0 142

Kaislības ap jauno Krievijas seriālu «Maskava asarām netic. Viss tikai sākas» uzliesmoja, tiklīdz kļuva zināms par tā ražošanas uzsākšanu. Skatītāji sagatavojās izsist tautas dusmu nūju autoru virzienā, kuri uzdrošinājās pārveidot leģendāro filmu, kas tapusi pirms gandrīz pusgadsimta, un sirdij tuvu sitcom no nulles gadiem. Pirmizrāde pievienoja malku ugunij. Neapvienosim šos projektus ar vārdu «remake». Bet saistībā ar abiem simto reizi uzdosim jautājumu: kāpēc pārveido vecās stāstus? Lai redzētu to varoņus jaunā laika realitātēs? Vai iemesls ir scenārija izsalkums? Varbūt, ka tas ir tieši iepriekš prognozējamais ažiotāža, kas garantē reitingu?

Remake’os nav nekā slikta. Ir zināmi gadījumi, kad tie kļuvuši veiksmīgāki par oriģināliem. Piemēram, filma «Džezā tikai meitenes» bija remake «Mīlestības fanfarām», kas iznāca dažus gadus agrāk. Bet tādu piemēru ir maz pat pasaules kinomākslā. Ko nu runāt par mūsu.

Te nav viss tik vienkārši. Iepriekš minētā preventīvā dusma attiecībā uz «Maskavu...» vispirms radās vecākās paaudzes cilvēkiem. Galu galā, ko radījis Menšovs — tas ir viņu emocionālais pieredze, dzīves daļa, uzskatāmi. Bet kā tad ar kādiem zoomeriem? Cik saprotamas viņiem ir vecās filmas peripetijas un faktūra? Protams, filma par sieviešu laimes meklējumiem vienmēr būs aktuāla. Bet vai mūsdienu meitenēm, kas sapņo par blogera karjeru un dārgu bezdarbību, ir pievilcīga perspektīva kļūt par vadītāju, kas iznīcina jaunību sanāksmēs? Vai sapņu vīrieša tēls kā augstākās kategorijas santehniķis, kas ir nosliecies uz mājas būvēšanu, neizskatās karikatūriski? No šejienes, iespējams, arī kārdinājums pārdomāt laika pārbaudīto sižetu.

Mēģinājumi tika veikti arī agrāk. Bet kaut kas neizdevās. Vai nu ar tiesībām bija grūtības, vai nu trūka drosmes. Visticamāk — pienācīgu literāro pamatu neviens nespēja izveidot. Bet režisoram Žoram Križovnikovam ar sievu Olgu Dolmatovsku viss izdevās. Gan tiesības uz Černihs scenāriju iegūt, gan līdz pirmizrādei tikt.

Jaunās «Maskavas» darbība sākas nulles gadu sākumā, un režisoru pāris dāsni piepilda ekrānu ar laika zīmēm: rindām meiteņu, kas vēlas iekļūt «Zvaigžņu fabrikā», hamburgeriem par 15 rubļiem un cameo stilista Zvereva un sarkanā no «Ivanushek». Nu, kaut kas līdzīgs konservētiem krabjiem, kas sakrauti piramīdās uz delikatešu veikala vitrīnas, un Smoktunovska uz Kino nama kāpnēm. Varbūt arī šis komplekts kādam izraisīs nostalģiskas sajūtas. Tomēr tas ir fragmentārs, šķiet, ka tas ir mākslīgi un neizveido tādu Maskavu — kāda tā bija Menšova varoņu nakts pastaigas laikā.

Galvenie varoņi atkal ir trīs provincē dzīvojošas draudzenes. Nav jēgas analizēt viņu līdzības un atšķirības no oriģināla trijotnes. Kritizējot seriālu, labvēlīgi attiecoties pret to un pat mēģinot to analizēt, interneta lietotāji gandrīz nerunā par dažādām modeļiem, pēc kuriem varoņi veido savas likteņus. Bet tieši šī tēma bija galvenā Menšova filmā. Varbūt šeit tā ir otršķirīga? Vai arī tās vispār nav?

Ir īstais laiks dot vārdu skatītājiem, jo mēs no viņiem sākām: «Filmās vienmēr ir svarīgi saprast, vai radītāji cenšas iepakot kaut ko neēdamu pazīstamos iepakojumos no garšīgām konfektēm».

Šeit ir vēl viena atsauksme: «Sižets ir ļoti izstiepts. Sēriju ir astoņas! Nav vienotības. Ne vienmēr ir skaidrs, kas notiek». Bet tas ir nepareizs viedoklis: tomēr Križovnikovs ir meistars, viņš neļautu savam projektam pavisam sabrukt. Bet vienotība — lai arī kāda — nenozīmē dziļumu...