Daudzi sirdsdarbību saldējoši akti neiekļaujas policijas statistikā.
Bezmocīgi, slimi, bailīgi cilvēki var kļūt par savu radinieku upuriem. Viņi mirst, un neviens nezina, ka tā ir slepkavība, raksta izdevums "Vesti Izraila".
Pēdējā laikā vairāki gadījumi par uzbrukumiem un slepkavībām bezpalīdzīgiem cilvēkiem ģimenē ir nonākuši preses virsrakstos. Policija to sauc par "klusā nozieguma ar vājiem pierādījumiem dēļ upura nespējas sniegt liecības". Ko tad var darīt, lai apturētu šos sarežģītos un traģiskos gadījumus?
Septembrī klusajā Sdot-Jamas piekrastē idilliska aina pārvērtās par nozieguma vietu. Incidents, kurā 34 gadus veca sieviete mēģināja noslīcināt savu 69 gadus veco vīramāti, vēlreiz atklāja vienu no visbriesmīgākajiem parādībām Izraēlas sabiedrībā: kaitējumu bezpalīdzīgiem ģimenes locekļiem. Saskaņā ar policijas ziņojumu divas cīnītājas ūdenī pamanīja nejaušs garāmgājējs. Viņš izsauca policiju un steidzās glābt veco sievieti. Novājināto vīramāti aizveda no notikuma vietas uz slimnīcu, kamēr viņas vedekla mēģināja aizbēgt. Viņa bija nopeldējusi tālu jūrā un izskaidroja policistiem, kas viņu panāca, ka "peld uz Kipru".
Notikums Sdot-Jamā bija sirdsdarbību saldējošs atgādinājums par to, cik neaizsargāti ir tie, kas paši nevar sevi aizsargāt. Policijas pārstāvis paziņoja žurnālistiem: "Incidenta upuris cieš no demences un nevar sniegt liecības, kas apgrūtina izmeklēšanas darbības".
Kaitējums bezpalīdzīgiem bieži kļūst par "klusā nozieguma", kas notiek tālu no sabiedrības acīm. Pierādīt uzbrukumu bieži ir neiespējami - ne tikai dēļ upuru nespējas aizsargāt sevi, bet arī dēļ viņu nespējas sniegt liecības vai ziņot par notiekošo.
Tas ir sarežģīts uzdevums tiesībaizsardzības iestādēm, kurām jāpaļaujas uz netiešiem pierādījumiem vai liecinieku modrību, kā šajā gadījumā.
Notikums Sdot-Jamā satraucoši saistās ar citu gadījumu, kas nonāca avīžu virsrakstos pirms dažām nedēļām: Ašers Goldšteins, 88 gadus vecs Eilatas iedzīvotājs, ieradās policijas iecirknī un atzina, ka 1974. gadā noslīcinājis savu 5 gadus veco dēlu Saāru, kurš cieta no bērnu cerebrālās paralīzes.
Goldšteins apgalvoja izmeklēšanā, ka šo aktu veica no "žēlsirdības pret bērnu". Viņa atzīšanās it kā bija vērsta uz "sirdsapziņas attīrīšanu", bet, rūpīgāk aplūkojot viņa kriminālo vēsturi, atklājas daudz sarežģītāka un tumšāka aina.
Tikai divus gadus pēc apgalvotās dēla slepkavības, 1976. gadā, Goldšteins nogalināja savu sievu Levanu. Viņš tika atzīts par vainīgu un notiesāts uz mūža ieslodzījumu, no kura tika atbrīvots tikai pēc 11 gadiem. Vairāk nekā to, 2020. gadā, 84 gadu vecumā, viņš tika notiesāts par uzbrukumu un draudiem citai dzīvesbiedrei, kurai teica: "Man nav problēmu izciest vēl vienu mūža ieslodzījumu".
Goldšteina kriminālā pagātne nav vienreizēja izmisuma akta stāsts, bet drīzāk vardarbības secība, kas atkārtoti vērsta pret ģimenes locekļiem. Viņa paziņojums, ka nogalināja savu dēlu no žēlsirdības, rada nopietnas morālas dilemmās, bet, neskatoties uz atzīšanos, Goldšteins atsacījās no saviem vārdiem un tika atbrīvots mājas arestā dēļ izmeklēšanas sarežģījumiem un noilguma jautājuma.
Starptautiskā starp visiem šiem gadījumiem ir kaut kas kopīgs: tas ir sarežģīts kriminoloģisks un sociāls fenomens, kurā saplūst personiskie motīvi, ģimenes apstākļi un juridiskās sistēmas traucējumi. "Psiholoģiskā ziņā šie gadījumi parasti saistīti ar "aprūpes sniedzēja izsīkumu (Caregiver Burnout)"," saka doktors Itajs Hermozs, klīniskais psihologs, kas specializējas ģimenes slepkavību gadījumos. "Ikdienas aprūpe par cilvēku, kurš cieš no smagas invaliditātes formas, piemēram, demences vai cerebrālās paralīzes, var novest pie pastāvīgas fiziskas, emocionālas un intelektuālas izsīkuma.
Tie, kas rūpējas par viņiem, īpaši ģimenes locekļi, kuri ir dziļi emocionāli iesaistīti, var atklāt, ka viņu emocionālie resursi ir izsīkuši. Tas var novest pie emocionālas atsvešināšanās, histērijām, izmisuma, depresijas un pat riskanta uzvedības. Lai gan šāds izsīkums neattaisno noziedzīgu rīcību, tas var izskaidrot, kā uzkrātais spiediens var samazināt emocionālo un morālo bremžu līmeni līdz galējībai, kas noved pie kaitējuma bezpalīdzīgam ģimenes loceklim."
Atstāt komentāru