Uzņēmējus, kuru uzdevums ir sniegt kvalitatīvus pakalpojumus un gūt peļņu, ir pārvērtuši par sociālo dienestu, kas par savu naudu palīdz cilvēkiem, nesaņemot par to nekādu kompensāciju, raksta sabiedriskie mediji.
Šādā situācijā ne pēc savas gribas ir nonākuši Latvijas komersanti - pasažieru pārvadātāji. No valsts viņi jau vairāk nekā gadu saņem tikai solījumus, nevis kompensācijas, tāpēc tagad ir gatavi vērsties tiesā.
Pēdējo pāris gadu laikā Latvijā līdzās valsts subsīdijām pasažieru autobusu pārvadājumiem pakāpeniski tiek ieviesti arī komerciālie reisi. Bet arī šiem uzņēmējiem valsts ir noteikusi pienākumu pārvadāt ar atlaidi vai pat bez maksas tos pasažierus, kuriem pienākas atvieglojumi par braukšanu - tas ir daudzbērnu ģimenes, studenti, invalīdi, pensionāri. Saskaņā ar Eiropas Savienības regulējumu valstij ir jākompensē pārvadātājiem izdevumi par šādu sociālo palīdzību.
„Kad mēs sākām komerciālos pārvadājumus, no Autotransporta direkcijas un Satiksmes ministrijas mēs saņēmām ļoti skaidrus signālus, ka tuvākajā laikā situācija ar mums pienākošajām kompensācijām tiks atrisināta,” - apstiprināja SIA „Lux Express Latvia” valdes loceklis Aldis Ķibēns.
Ir pagājis jau vairāk nekā gads, bet valsts savu solījumu tā arī nav izpildījusi. Piemēram, „Lux Express” šajā laikā ir pārvadājusi vairāk nekā 70 000 pasažieru, kuriem pienākas atvieglojumi. Uz šo uzņēmums ir iztērējis aptuveni pusmiljonu eiro no saviem līdzekļiem - bet kompensācijas tā arī nav saņēmis.
„Patiesībā mēs tagad apmaksājam valsts sociālās funkcijas, kuras pašai valstij būtu jānodrošina un jāfinansē,” - norādīja Ķibēns.
Trešdien Saeimas Tautsaimniecības komisija vēlreiz mēģināja risināt kompensāciju jautājumu, izmantojot grozījumus sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā. Tomēr Satiksmes ministrijas piedāvātie grozījumi deputāti uzskatīja par juridisku kļūdu, un likumprojekta izskatīšana tika atlikta uz nedēļu. Deputāti un ministrijas ierēdņi strīdas par to, kurš ir vainīgs kompensāciju aizkavēšanā. Ministrija apgalvo, ka nevar tās izmaksāt, kamēr Saeima nepieņem nepieciešamo tiesisko regulējumu.
