Disciplinārlietu komisija konstatēja, ka tiesu izpildītājs pieļāva normatīvo aktu pārkāpumus, atjaunojot izpildu darbības izpildu lietā, neskatoties uz to, ka uz izpildu darbību atjaunošanas brīdi bija spēkā ar tiesneša lēmumu noteiktais prasības nodrošinājums.
Tāpat disciplinārlietu komisija konstatēja, ka tiesu izpildītājs par nekustamo īpašumu izsolēm nebija paziņojis personai, kuras labā zemesgrāmatā ierakstīta aizlieguma atzīme, kā arī tiesu izpildītājs vērsa piedziņu uz nekustamajiem īpašumiem pilnā to sastāvā, neņemot vērā, ka ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu privātpersonai atzītas īpašuma tiesības uz pusi domājamo daļu no nekustamajiem īpašumiem.
Portāls VS.LV nenes atbildību par komentāru saturu.
Pievienojiet komentāru
Anonīmi komentāri
Atbilēt
Anonīmi komentāri