Biedrība: Politiķi plāno no mājām padzīt 20 000 ģimenes

Protesta vēstule par likumprojektu "Dzīvojamo telpu īres likums":

"Denacionalizēto māju īrnieku tiesību biedrība “AUSMA”’, kura ir tiesiska pārstāvēt visus denacionalizēto māju īrniekus, to vārdā pauž attieksmi par likumprojektu “Dzīvojamo telpu īres likums”, kas atrodas Saeimā, un izsaka protestu par tendencēm, kuras tiek viltīgi plānotas šajā likumprojektā – visus denacionalizētos māju īrniekus izlikt bez tiesas sprieduma, represīvā veidā, šo izlikšanas procesa motivāciju maskējot:

- Ar likumā noteikto nesamērojamo maksātspējai īres maksu.

- Ar jauna īres līgumu slēgšanu mājas īpašnieka maiņas gadījumā un/vai citiem prettiesiskiem paņēmieniem.

- Apejot Satversmes tiesas (ST) spriedumu, kas noteica, ka speciālā likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 8.pants atbilst Satversmei, ar citiem paņēmieniem, kas izteikti rakstā, skat e- pasta vēstules pielikumā.

Biedrība “AUSMA” uzskata, ka nav tiesiski izdot šo un/vai citu likumu vai grozījumus spēkā esošajos likumos, kas skar denacionalizēto māju īrniekus, ja nav veikti priekšdarbi - nav noskaidrots, cik denacionalizēto māju īrnieku ir katras pašvaldības teritorijā un kopā valstī, kuri juridiski un faktiski pretendē uz dzīvokļa īres tiesību kompensāciju natūrā vai naudā;

Nepieļaujami un pazemojoši denacionalizēto māju īrniekus dalīt -“nodrošinātie” un - “maznodrošinātie”, ja viņu ienākumi uz katru ģimenes locekli ir mazāki par 1000 (vienu tūkstoti) EUR mēnesī.

Nav noskaidrots, cik denacionalizēto māju īrnieku:

1.Dzīvo uz pirmsreformas īres līguma pamata;

2. Dzīvo nepārtraukti tajā pašā dzīvokli, bet pārslēguši jaunu īres līgumu ar iepriekšējo vai jauno izīrētāju;

3. Izlikti no denacionalizētās mājas dzīvokļa kā maksātnespējīgie – par parādiem;

4. Izlikti no “avārijas mājas” dzīvokļa, bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas;

5. Izlikti no dzīvokļa izīrētāja vardarbīgas rīcības rezultātā, bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas;

6. Īres tiesības pazaudējušie uz citiem motivētiem, reabilitējošiem pamatiem.

Denacionalizēto māju īrniekus ir prettiesiski un nelikumīgi iekļaut kā likuma “Dzīvojamās telpas īres likums” subjektus uz “noklusējuma pamata” vai arī, likumā norādot viņu denacionalizētās mājas īrnieka statusu.

Prettiesiski “noklusējot” vai ar norādi, ka pieņemot likumu “Dzīvojamo māju īres likums”, paliek spēkā divi īres likumi - arī likums “Par dzīvojamo telpu īri”, kas radīs haosu un manipulācijas, jo pie vienādas vai attiecīgas pozīcijas tiks piemērots jaunākais likums. Ir jāizstrādā jauns denacionalizēto māju īres tiesisko attiecību likums!"