Kremļa izdevumi karā ir 160–200 miljardi dolāru gadā, kad tas beigsies

Pasaulē
BB.LV
Publicēšanas datums: 21.10.2025 08:59
За древними стенами разрабатывают тайные планы.

Varas iestādes redz izeju iekšējo represiju palielināšanā.

Rudens 2025. gadā demonstrē jaunu realitāti, kurā atrodas Krievijas politiskais režīms, konstatē Telegram kanāls "Kremļa bezbailīgais".

Vasaras militārā kampaņa izrādījās ārkārtīgi neefektīva: no vienas puses, Kremļa pieeja sekoja ierastajam scenārijam "sasit situāciju — vājinies", jo sarunu ceļš ar Trampu ierobežoja iespējas eskalācijai; no otras puses, politiskā sistēma saskārās ar neefektīvu militāro mašīnu, kā arī ar trīs gadu kara laikā neveiksmīgu ekonomikas un valsts pārvaldes modeli.

Katru gadu militāro darbību izmaksas Krievijai ir 8–10% no IKP, t.i., 160–200 miljardi ASV dolāru. Būtiski ir arī cilvēku zaudējumi. Kremļa scenārijs "kara izsīkšana Ukrainā", kurā noticēja Tramps, jau ir guvis kritisku neveiksmi. Kā norāda Kirils Rogovs, dronu tehnoloģijas radikāli mainījušas militāro darbību raksturu, samazinot kara izmaksas un mazinot ekonomiskā pārākuma nozīmi.

Gandrīz pusgadu atpakaļ "Putina laiks" ieviesa terminu "neuzvara" attiecībā uz reālajiem kara rezultātiem, kas sākās 2022. gada februārī. Līdz 2025. gada rudenim šis jēdziens kļuvis par galveno nākotnes prognozēs.

Tas tiek fiksēts vasaras militārās kampaņas neveiksmē, ko kavēja ārkārtīgi lēna militārās taktikas pārstrukturēšana un pieaugošas militāri ekonomiskās problēmas; pieaugošajā ekonomiskajā krīzē — budžeta ieņēmumu kritumā līdz 80% (ar prognozi līdz 70%), strukturālā budžeta deficītā, solījumu par nodokļu sistēmas stabilitāti atcelšanā, PVN paaugstināšanā un spiedienā uz pašnodarbinātajiem, kas noved pie ekonomikas sarukšanas; kā arī pieaugošajos iekšējos konfliktiem, kas atspoguļojas ārpus tiesas aktīvu pārdalē un režīma stabilitātes atkarībā no mobilizējošās funkcijas.

Šī atkarība kļūst par "medikamentu" autokrātijas režīmam, ko pavada konflikts starp birokrātiju un spēka korporāciju.

Fakts, ka politiskais režīms būtiski nostiprinājies kopš 2022. gada. Autokrātiskā mūža vadības modelis faktiski ir institucionalizēts līdzās spēka korporācijai, kas ieguvusi subjektivitāti.

Kara mobilizācijas konteksts iekšējā politikā ierobežoja konstitucionālo principu darbību un vienkāršoja represīvo pasākumu piemērošanu.

Sabiedrība kļuvusi apolitiska, un varas iestādes apzināti izmanto demobilizācijas stratēģiju pret jebkuru politisko aktivitāti. Tajā pašā laikā totalitārā kontroles instrumentu izmantošana — īpaši ideoloģiskā audzināšana skolās un augstskolās — rada himēru, kas iznīcina iepriekšējo autoritāro modeli. Kremļa, kas iepriekš tiecās uz pilnīgu sabiedrības dzīves apolitiskumu, tagad, baidoties no jaunatnes neuzticības, politizē izglītības sistēmu, tādējādi veidojot jaunu politiski orientētu pilsoņu paaudzi, t.i., nākotnes politiskā subjekta pamatu.

  1. gadā krimināllietu skaits pret augsta ranga amatpersonām pieauga par 24% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu.

Represijas ieguvušas tautas raksturu, līdzīgu "narkotisko" lietu būtībai, un arvien biežāk skar ne tik daudz elites, cik parastos pilsoņus. Režīms ir apguvis Staļina mācību — neiznīcināt savus sabiedrotos, bet turēt viņus pastāvīgā spriedzē, manipulējot ar kompromatu.

Pat Staroivita stāsts nav tipisks — Staroivita klans, tāpat kā Prigožina komanda, krita sakarā ar viņu iesaisti sliktā stāstā. Korupcijas stāsts ar aizsardzības būvēm izrādījās lielisks pamatojums neveiksmei teritorijas ieņemšanā no Ukrainas bruņotajiem spēkiem, kas pilnībā novērsa prasības no spēka korporācijas. Kremļa atklāti padarīja Staroivita komandu par vainīgo savos aprēķinos un upuriem. Bet kopumā tā bija diezgan racionāla Kremļa uzvedības līnija.

Kurskas stāsts sabiedrības apziņā neizpaudās kā ārēja agresija un neizsauca kara paziņošanas mehānismu pret Ukrainu. Krievija joprojām oficiāli nav karojošas valsts statusā. Kurskas notikumi palika reģionāls notikums. Staroivita-Smirnova lieta drīzāk ir izņēmums represīvajā vēsturē.

Stāsts par aktīvu nacionalizāciju, un pirmkārt - Uralu klaniem, ir cita rakstura. Šeit runa ir par autonomo reģionālo klanu un uzņēmumu likvidāciju, kas spēj finansēt jebkādu protestu darbību.

<iframe width="442" height="786" src="https://www.youtube.com/embed/TMkIaN0eJGc" title=""Putins neizpildīs savas militārās draudus, bet var lēnām izsīkt Ukrainu" — prognoze Areštoviča" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

VĒL SADAĻĀ

LASI VĒL