Izplānojot propagandu par neizbēgamu uzvaru, Krievija cer, ka ASV un Eiropa zaudēs gribu.
Krievija nespēja sasniegt savu galveno mērķi — iznīcināt ukraiņu nāciju, raksta slavenais zinātnieks Jūvals Noa Harari kolonnā Financial Times.
.jpg)
"Pretēji naratīvam, ko izplata Krievijas propaganda, Ukraina uzvar karā. Pat ASV prezidents Donalds Tramps, kurš 2025. gada februārī ieteica ukraiņu prezidentam Volodimiram Zelenskim piekāpties Krievijas prasībām, jo 'jums nav kāršu rokās', šonedēļ paziņoja, ka 'Ukraina ar Eiropas Savienības atbalstu spēj cīnīties un UZVARĒT'.
Kad konflikts sākās 2014. gadā, Ukraina šķita pilnīgi bezpalīdzīga Krievijas agresijas priekšā, un krievi ar vieglumu ieņēma Krimu un daļu Austrumukrainas. Karš ieguva intensīvāku fāzi 2022. gada 24. februārī, kad Krievija uzsāka pilna mēroga iebrukumu, lai pakļautu visu Ukrainu un iznīcinātu tās pastāvēšanu kā neatkarīgai valstij.
Toreiz Krievijas vadība un novērotāji visā pasaulē gaidīja, ka Krievija ieņems Kijevu un galīgi sakaus ukraiņu armiju dažu dienu laikā. Pat Rietumu sabiedrotie Ukrainai tik ļoti šaubījās par tās izredzēm pretoties, ka piedāvāja evakuēt prezidentu Zelenski un viņa komandu, lai palīdzētu viņiem izveidot valdību trimdā.
Bet Zelenskis nolēma palikt Kijevā un cīnīties: 'Man vajag munīciju, nevis evakuāciju'.
Ukrainas spēki, kas atpalika no Krievijas uguns spēka, pārsteidza visu pasauli, atspēkojot uzbrukumu Kijevai. Pēc tam ukraiņu armija pārgāja pretuzbrukumā 2022. gada vasaras beigās, gūstot divas lielas uzvaras Harkovas un Hersonas apgabalos un atbrīvojot ievērojamu daļu teritorijas, ko Krievija bija ieņēmusi pirmajos iebrukuma mēnešos.
Kopš tā laika, neskatoties uz atsevišķiem vietējiem panākumiem abām pusēm, frontes līnija būtiski nav mainījusies. Krievija cenšas radīt iespaidu par nemitīgu virzību uz priekšu, bet patiesībā kopš 2022. gada pavasara tai nav izdevies ieņemt nevienu objektu ar lielu stratēģisku nozīmi, piemēram, Kijevu, Harkovu vai Hersonu.
- gadā, zaudējot no 200 tūkstošiem līdz 300 tūkstošiem nogalināto un ievainoto, Krievijas armija spēja ieņemt tikai šauru robežas joslu, apmēram 0,6 % Ukrainas teritorijas. Ar tādu ātrumu kā 2025. gadā krieviem teorētiski būtu nepieciešami apmēram 100 gadi un desmitiem miljonu upuru, lai iekarotu pārējo Ukrainu. 2025. gada augustā Krievija kontrolēja mazāk ukraiņu teritorijas nekā 2022. gada augustā.
Situācija atgādina Rietumu fronti Pirmajā pasaules karā, kad nežēlīgie ģenerāļi upurēja desmitiem tūkstošu karavīru, lai iegūtu dažus kilometrus drupu netīrumos. Patriotiskie laikraksti bieži slēpa šo neprātu apmērus, publicējot kartes, kurās it kā attēloti lieli virzījumi. Bet vissvarīgākais šajās kartēs bija to mērogs. Kā norādīja vēsturnieks Tobi Takers, Pirmā pasaules kara laikraksti bieži izmantoja apzināti lielu mērogu, "kas padarīja 'virzījumus' ārēji iespaidīgus, bet jebkurš vērīgs lasītājs varēja redzēt, ka... tie bija nenozīmīgi. Daudzos laikrakstos precīzie ģeogrāfiskie dati tieši pretrunēja pastāvīgajiem ziņojumiem par 'sasniegumiem' un 'izlaušanās'".
To pašu var teikt par pēdējiem Krievijas 'virzījumiem'. No militārā viedokļa Ukrainai ir saprātīgi taktiski atkāpties, saglabājot spēkus un karavīru dzīvības, lai Krievija izsistās asinsizliešanas dēļ dārgos uzbrukumos par niecīgiem rezultātiem. Patiesība ir tāda, ka Ukrainai izdevās novest karu līdz strupceļam.
Kā nesen rakstīja pensionētais Austrālijas ģenerālis Miks Raians, tas atgādina situāciju, kad vairāk nekā trīs gadus pēc iebrukuma Irākā 2003. gadā ASV spētu ieņemt tikai 20 % valsts miljonu zaudējumu cenā. Vai kāds to nosauktu par amerikāņu uzvaru?
Jūrā Ukrainas sasniegumi ir tikpat iespaidīgi. 2022. gada 24. februārī Krievijas Melnās jūras flotei bija absolūta pārākuma, un šķita, ka Ukrainai nav nekādu līdzekļu, lai pretotos tam. Viens no vispazīstamākajiem šī dienas notikumiem bija incidents uz Zvēru salas. Melnās jūras flotes flagmanis, raķešu kruīza kuģis 'Moskva', pa radio paziņoja mazajam garnizonam: 'Es esmu Krievijas karakuģis. Piedāvāju nolikt ieročus un padoties, lai izvairītos no asiņošanas un nevajadzīgām upurēšanām'. Atbildot garnizons paziņoja: 'Krievu karakuģi, ej dirst'.
Zvēru sala drīz tika ieņemta no Krievijas, bet līdz 2022. gada jūnija beigām ukraiņi to atguva. Līdz tam laikam 'Moskva' un daudzi citi krievu kuģi jau gulēja Melnās jūras dibenā. Pateicoties inovatīvai raķešu un dronu izmantošanai, ukraiņiem izdevās neitralizēt Krievijas jūras pārākumu, mainīt pašu jūras kara dabu un iegrūst atlikušos Melnās jūras flotes kuģus patvērumos, kas bija tālu no frontes līnijas.
Gaisā Krievija arī cieta neveiksmi. Izraēla 12 dienu karā ar Irānu 2025. gada jūnijā ieguva kontroli pār Irānas debesīm apmēram 36 stundu laikā, nezaudējot nevienu lidmašīnu, bet Krievija joprojām nespēj panākt gaisa pārākumu virs Ukrainas. Krievijas gaisa spēki cieta graujošus zaudējumus — īpaši laikā, kad Ukraina uzbruka Krievijas stratēģiskajiem bumbvedējiem jūnijā.
Atbildot Krievija sāka paļauties uz tālās darbības raķetēm un droniem, veicot teroru ukraiņu pilsētās. Ukraina atturas no spoguļa atbildes un galvenokārt izvairās no triecieniem uz civilajiem mērķiem Krievijā, bet ukraiņu droni ir parādījuši spēju trāpīt lidlaukus un infrastruktūru, īpaši naftas pārstrādes rūpnīcas, simtiem kilometrus dziļi Krievijas teritorijā.
Ukraina visu to sasniedza bez jebkādas tiešas militāras iejaukšanās no ārpuses. Līdz šim vienīgā trešā puse, kas tieši iesaistījusies karā, ir bijusi Ziemeļkoreja, kas nosūtījusi vairāk nekā 10 tūkstošus karavīru cīnīties Krievijas pusē. NATO valstis sniegušas Ukrainai milzīgu palīdzību ieroču un resursu jomā, bet neviena NATO valsts oficiāli nav piedalījusies kaujas darbībās.
Jāatzīmē arī, ka līdz 2022. gada 24. februārim un ilgu laiku pēc šīs datuma NATO valstis atteicās nodot Ukrainai daudzus smagākus un modernākus ieročus un ierobežoja nodoto veidu izmantošanu. Daži no ierobežojumiem joprojām ir spēkā.
Ukrainas uzvaras Kijevā, Harkovā un Hersonā 2022. gadā tika sasniegtas ar ļoti ierobežotu arsenālu. Ja Ukraina būtu saņēmusi pilnīgu atbalstu jau no paša sākuma, tā varētu būt uzvarējusi karā līdz 2022. gada beigām vai 2023. gada vasarā, pirms Krievija būtu spējusi atjaunot armiju un izveidot militāro ekonomiku.
- gadā vājākais posms Ukrainas aizsardzībā joprojām ir tās Rietumu draugu prātos. Tā kā Krievija nespēja panākt gaisa un jūras pārākumu, kā arī pārraut ukraiņu aizsardzību uz zemes, tās stratēģija tagad ir vērsta uz ukraiņu pozīciju apietšanu, graujot amerikāņu un eiropiešu apņēmību.
Izplānojot propagandu par neizbēgamu uzvaru, Krievija cer, ka ASV un Eiropa zaudēs gribu, atteiksies no atbalsta Ukrainai un piespiedīs to kapitulēt. Pakļauties šai propagandai nozīmē pieļaut katastrofu ne tikai Ukrainai, bet arī NATO valstīm, kuras zaudēs lielāko daļu savas reputācijas, kā arī labāko vairogu pret pieaugošo Krievijas draudu.
Kamēr Krievija turpina paplašināt armiju un ieguldīt militarizētā ekonomikā, Eiropa steidzami pārbruņojas, bet šodien lielākā un pieredzējušā spēks, kas stāv starp Krievijas armiju un Varšavu, Berlīni vai Parīzi, ir ukraiņu armija. Polijas, Vācijas un Francijas armijas sastāv no apmēram 200 000 cilvēku, no kuriem lielākā daļa nekad nav piedalījušies kaujās. Ukrainas armija, savukārt, sastāv no apmēram miljona karavīru, un lielākā daļa no viņiem ir pieredzējuši veterāni.
Jau divas nedēļas Krievijas lidmašīnas un droni iebrūk NATO valstu gaisa telpā – Igaunijā, Polijā, Rumānijā, iespējams, arī Dānijā. Vai nav pienācis laiks eiropiešiem padomāt: ja rīt Krievija uzbruks Eiropai, un ASV nolems neiejaukties, lielākā militārā spēka Eiropā būs ukraiņu armija. ASV armija arī var daudz mācīties no Ukrainas — gan kaujas pieredzē, gan modernu ieroču jomā. Īpaši dronu kara jomā, kur Ukrainas inovācijas un uzkrātie dati padara to par pasaules līderi. Iespējams, tieši tāpēc prezidents Tramps pēdējā laikā ir izteicies par atbalstu Ukrainai. Viņš mīl likt uz uzvarētājiem.
Nav iespējams prognozēt, kā attīstīsies karš, jo tas ir atkarīgs no nākotnes lēmumiem. Bet vienā svarīgā aspektā Ukrainas uzvara jau ir izšķiroša un neatgriezeniska. Karš ir politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem. Uzvar tā puse, kas sasniegusi savus politiskos mērķus. Un Ukrainas gadījumā jau ir skaidrs, ka Putins nav spējis sasniegt savu galveno mērķi — iznīcināt ukraiņu nāciju.
Daudzās savās runās un rakstos Putins apgalvoja, ka Ukraina nekad nav bijusi īsta nācija. Tas, piemēram, bija galvenais saturs viņa plašajā esejā "Par krievu un ukraiņu vēsturisko vienotību", kas tika publicēta 2021. gada jūlijā. Pēc Putina domām, Ukraina ir mākslīgs veidojums, ko atbalsta svešas varas kā instruments Krievijas vājuma veicināšanai. Viņš uzsāka karu, lai pierādītu pasaulei, ka ukraiņu nācijas nav, ka ukraiņi patiesībā ir krievi, un ka, ja viņiem dotu iespēju, viņi labprāt pievienotos mātei Krievijai.
Neviens nezina, cik vēl cilvēku gūs bojā Putina maldinošo ambīciju dēļ, bet ir pilnīgi skaidrs, ka Ukraina ir patiesa nācija, un miljoni ukraiņu ir gatavi cīnīties no visas sirds, lai paliktu neatkarīgi no Krievijas.
Nācijas dzimst ne no zemes kumšiem un ne no asins pilieniem. Tās dzimst no stāstiem, attēliem un atmiņām, kas dzīvo cilvēku prātos. Un kāds būs kara gājiens tuvākajos mēnešos, atmiņa par Krievijas iebrukumu, par Krievijas zvērībām un par ukraiņu upuriem turpinās barot ukraiņu patriotismu cauri paaudzēm.
