papildināta - Noraida opozīcijas ierosinājumu par Rīgas mēra atbrīvošanu no amata 0 115

Rīga, 8. jūl., LETA. Rīgas dome trešdien noraidīja opozīcijas frakcijas "Latvija pirmajā vietā" (LPV) ierosinājumu par Rīgas mēra Viestura Kleinberga (P) atbrīvošanu no amata.

Par Kleinberga atbrīvošanu no amata nobalsoja 24 opozīcijas frakciju deputāti no LPV, "Stabilitātei" un "Suverēnā vara, apvienība Jaunlatvieši" frakcijam, kā arī neatkarīgie deputāti Mairis Briedis un Valērijs Petrovs. Savukārt pret mēra atstādināšanu balsoja 33 koalīcijas deputāti no "Progresīvajiem", "Jaunās vienotības", "Nacionālās apvienības" un "Apvienotā saraksta".

Pieprasījuma pamatojumā frakcija pauda viedokli, ka situācija ar Rīgas Centrāltirgus Gaļas paviljonu liecina par ilgstošu un nolaidīgu pārvaldību.

LPV norādīja, ka iedzīvotāji sešu gadu garumā tikuši pakļauti apdraudējumam, jo ēkas konstruktīvie elementi bija avārijas un pirmsavārijas stāvoklī. Pēc frakcijas paustā, domes vadība par šo situāciju esot bijusi informēta kopš 2020. gada, un pašreizējam domes priekšsēdētājam par to bijis zināms kopš pirmās amata ieņemšanas dienas. Taču pēdējā gada laikā neesot veikti nekādi pasākumi Rīgas Centrāltirgus Gaļas paviljona stāvokļa uzlabošanai un tā attīstībai.

LPV ieskatā domes priekšsēdētājs uz radušos situāciju nereaģēja atbilstoši saviem pienākumiem nedz preventīvi, nedz proaktīvi, pieļaujot krīzes padziļināšanos.

Diskusijas par Rīgas mēra atstādināšanu no amata ilga aptuveni četras stundas. Lielākoties runāja opozīcijas deputāti.

Ņemot vērā, ka koalīcija noraidīja piedāvājumu par līdzziņotāju Šleseram iecelt Kleinbergu, jautājumu uzdošanas sesija izvērtās par Šlesera uzstāšanos par Rīgas attīstības un biznesa idejām, sākot ar Rīgas Centrāltirgus attīstības virzienu iezīmēšanu un beidzot ar Rīgas zoodārza attīstības vīziju, kurā Šlesers rosināja uzbūvēt viesnīcu.

Galvenais pārmetums, kuru mēram izteica Šlesers, bija Rīgas kopīgas attīstības vīzijas un plāna neesamība. Viņa ieskatā ir nepieciešams biznesa plāns, kā pilsētu attīstīt un vairot ieņēmumus.

Vicemērs Vilnis Ķirsis (JV) sprieda, ka opozīcijas uzstāšanās atgādinot priekšvēlēšanu aģitāciju.

Savukārt Kleinbergs iezīmēja vairākus paveiktos un iesāktos darbus, kas šīs domes laikā tikuši paveikti, piemēram, jaunu īres dzīvokļu māju būvniecība, skolas būvniecība, tramvaja līnijas pagarinājuma izbūve Ķengaragā.

Viņš uzsvēra, ka pašvaldība turpinās "mierināt satiksmi" pie skolām, "jo nekas nevar būt svarīgāks par bērnu drošību". Satiksmes drošības jomā šī dome esot izdarījusi vairāk nekā iepriekšējās desmit gados, uzskata Kleinbergs.

Kleinbergs savus panākumus saskata sociālo pakalpojumu uzlabošanā, brūkošo tiltu remontēšanā, sabiedriskā transporta uzlabošanā un citos projektos.

Noslēdzot uzstāšanos, Kleinbergs uzsvēra, ka šī dome nelokāmi turpinās atbalstīt Ukrainu.

Kā ziņots, izvērtējot Rīgas Centrāltirgus Gaļas paviljona tehnisko stāvokli un būves drošumu, Būvniecības kontroles valsts birojs (BVKB) nolēma no 11. jūnija aizliegt paviljona turpmāku ekspluatāciju, jo ēka vairs neatbilst drošas ekspluatācijas prasībām.

Rīgas domes priekšsēdētājs Kleinbergs uzdeva Rīgas izpilddirektoram Jānim Langem pārbaudīt Rīgas Centrāltirgus apsaimniekotāja "Rīgas nami" vadības rīcību saistībā ar Gaļas paviljonu.

Savukārt pēc Rīgas domes frakcijas "Suverēnā vara, Apvienība jaunlatvieši" (SV/AJ) ierosinājuma tika sasaukta domes ārkārtas sēde, kurā tika skatīts jautājums par "Rīgas namu" vadību. Dome nolēma neatbalstīt SV/AJ ierosinājumu par vadības atlaišanu.

Pirms tam no amata atkāpās "Rīgas namu" padomes locekļi Andris Liepiņš un Ilze Bukulde un valdes loceklis Mārcis Budļevskis.