Aktris Pāvels Prilučnijs mēģināja apstrīdēt iepriekš pieņemto tiesas lēmumu par to, ar ko jādzīvo viņa dēlam no laulības ar Agatu Muceniece, tomēr apelācija nenesa rezultātu. Maskavas pilsētas tiesa atstāja spēkā pirmās instances nolēmumu, apstiprinot iepriekšējo bērna dzīvesvietas kārtību un alimentu izmaksu kārtību.
Maskavas pilsētas tiesa atstāja nemainīgu Golovinska rajona tiesas lēmumu, kas vasarā noteica 12 gadus vecā Prilučnija un Mucenieces dēla dzīvesvietu pie mātes un saglabāja spēkā esošās alimentācijas saistības. Vispārējās jurisdikcijas tiesu preses dienestā precizēja, ka tiesu kolēģija izskatīja aktiera argumentus, bet neatrada pamatu lietas pārskatīšanai.
Prilučnijs uzstāja, ka faktiski zēns pavada ar viņu lielāko daļu laika, un lūdza mainīt nosacījumus. Viņa pārstāvji atsaucās uz procedūras pārkāpumiem un psiholoģiskās ekspertīzes secinājumiem, kuros tika minēta bērna vēlēšanās dzīvot ar tēvu. Šos argumentus tiesa neatzina.
Situācija atkal piesaistīja sabiedrības uzmanību, jo pēc šķiršanās 2020. gadā bijušie laulātie vairākkārt nonāca tiesvedībā — sākot no jautājumiem par dzīvesvietu līdz prasībām pārskatīt alimentus. Savus pieteikumus iesniedza arī Agata Muceniece, tostarp prasības par izdevumu piedziņu un par dzīvokļa lietošanas tiesību ierobežošanu.
Rudenī Prilučnijs iesniedza apelācijas sūdzību, cerot mainīt situācijas tiesisko vērtējumu, tomēr Maskavas pilsētas tiesa apstiprināja pirmās instances secinājumus. Bērns turpinās dzīvot ar māti, un iepriekšējās vienošanās saglabājas spēkā.
Avots: kleo.ru
