Vairāki latvieši devās strādāt uz Vāciju, taču solīto algu tā arī nesaņēma, otrdien krimināllietā, kurā kāds vīrietis un sieviete apsūdzēti par 1,2 miljonu eiro legalizēšanu, tiesā liecināja kāds vīrietis.
Vairāki latvieši devās strādāt uz Vāciju, taču solīto algu tā arī nesaņēma, otrdien krimināllietā, kurā kāds vīrietis un sieviete apsūdzēti par 1,2 miljonu eiro legalizēšanu, tiesā liecināja kāds vīrietis.
Viens no lieciniekiem bija uzaicināts uz tiesu, jo 2013. vai 2014. gadā viņu un vēl trīs darbiniekus no Latvijas uzaicināja strādāt Vācijā, lai veiktu remontdarbus objektos. Ārzemēs vīrietis nostrādāja apmēram vienu mēnesi, desmit stundas dienā, sešas dienas nedēļā.
Kā norādīja vīrietis, kad darba devējs noorganizēja darbu kādā mājā, strādnieki bija spiesti pārcelties uz citu naktsmītni, kurā viņi gulējuši uz grīdas, jo telpas bijušas tukšas.
Liecinieks skaidroja, ka māja, kurā vīrieši veica darbu, piederējusi kādam latvietim, kurš esot atzinis, ka viņš strādnieku darba devējam par vienu kvadrātmetru maksā 75 eiro, savukārt pašiem darbiniekiem sniegta informācija, ka par vienu kvadrātmetru viņi saņems astoņus eiro. Vīrieši neesot bijuši apmierināti ar šādiem darba apstākļiem un lēmuši pārtraukt darba attiecības.
Par nostrādāto darbu darba devējs bija apsolījis izmaksāt algu, taču, kā liecināja vīrietis, viņi to tā arī nesagaidīja. Neskatoties uz to, ne liecinieks, ne pārējie strādnieki vēlāk nevērsās pie darba devēja vai attiecīgajās iestādēs, lai saņemtu savu atalgojumu.
Otrs liecinieks tiesā stāstījis, ka viņa sieva bijusi darba ņēmēja vairākos uzņēmumos, par ko viņas vīrs uzzinājis vēlāk. Savukārt, kad viņu mājās ieradās policija, lai veiktu kratīšanu, vīrietis bija pārliecināts, ka tas saistīts ar sievas bijušo vīru, taču plašāku informāciju par to viņš nesniedza.
Abi liecinieki apgalvoja, ka nevienu no apsūdzētajiem iepriekš nav redzējuši.
Nākamajā tiesas sēdē 1. jūlijā plkst. 14.30 plānots turpināt pratināt lieciniekus.
Šajā Ekonomisko lietu tiesā skatāmajā lietā apsūdzētas divas personas - Mareks Mīters-Tiesnieks un Olga Ahremčika, liecina tiesu kalendārā pieejamā informācija.
Aģentūra LETA noskaidroja, ka Mīteram-Tiesniekam inkriminēta noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšana organizētā grupā, lielā apmērā un tādu datu izplatīšana, kas dod iespēju nelikumīgi izmantot maksāšanas līdzekli. Savukārt Ahremčika apsūdzēta par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšana organizētā grupā, lielā apmērā.
Apsūdzība liecina, ka abi apsūdzētie, mantkārīgu motīvu vadīti, veica saskaņotas darbības, kas vērstas uz Vācijā noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu organizētā grupā - nolūkā slēpt un maskēt līdzekļu noziedzīgo izcelsmi, pārvērst tos citās vērtībās, mainīt to atrašanās vietu un piederību, zinot šo noziedzīgo līdzekļu izcelsmi.
Vīrietis apņēmās veikt darbības, kas saistītas ar dokumentu noformēšanu jaunu uzņēmumu dibināšanai vai izmaiņu reģistrēšanai Uzņēmumu reģistrā, veikt darbības kontu atvēršanai, to rekvizītu iegūšanu un nodošanu otrai apsūdzētajai, kā arī veikt citu juridisku jautājumu risināšanu, kas bija nepieciešami kopīgā noziedzīgā nodoma īstenošanai, lai legalizētu noziedzīgi iegūtus finanšu līdzekļus.
Savukārt apsūdzētā sieviete kopā ar kādu personu, pret kuru kriminālprocess ir izbeigts, apņēmās veikt darbības, kas saistītas ar uzņēmumu dibināšanu - sameklēja fiktīvas amatpersonas 12 uzņēmumu dibināšanai vai izmaiņu reģistrēšanai. Šo uzņēmumu kontos pēcāk no Vācijas juridiskām un fiziskām personām tika saņemti noziedzīgi iegūti līdzekļi.
Kopumā, darbojoties pēc iepriekš norunātas shēmas, organizētā grupa legalizēja noziedzīgi iegūtus līdzekļus 1 298 372,34 eiro, liecina apsūdzība.
Likumsargiem izmeklējot iespējamo noziegumu, lietā figurēja vēl divas personas. Pret vienu no šīm personām kriminālprocess izbeigts, bet pret otru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā.
Lai arī no prokuratūra 2024. gada preses paziņojuma par lietas nodošanu tiesai izrietēja, ka iesaistītās personas organizēja arī ne mazāk kā 112 personu nelikumīgu nodarbināšanu, konkrētajā Mītera-Tiesnieka un Ahremčikas apsūdzībā nav norādīts uz darbībām saistībā ar nelegālo nodarbinātību.
