PV bijušajai valdei varētu būt jāatmaksā valstij gandrīz 1,5 miljonu eiro

Visi četri notiesāti par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu, noslēdzot augsta riska darījumu par vilcienu piegādi ar Spānijas komercsabiedrību "Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, S.A." (CAF). No viņiem piedzenamā summa ir 1 484 945,95 eiro.

Bijušajam uzņēmuma valdes priekšsēdētājam Nilam Freivaldam tiesa piespriedusi arī naudas sodu 45 minimālo mēnešalgu jeb 19 350 eiro apmērā, savukārt pārējos trīs apsūdzētos PV valdes locekļus tiesa sodījusi ar naudassodu 40 minimālo mēnešalgu jeb 17 200 eiro apmēra. Visiem četriem tiesa arī noteikusi aizliegumu ieņemt vēlētus amatus valsts un pašvaldības kapitālsabiedrībās.

Spriedumu vēl var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, un visi apsūdzētie to ir izdarījuši.

LETA jau ziņoja, ka 2012.gada aprīlī PV un Spānijas kompānija CAF parakstīja līgumu par jaunu vilcienu piegādi Latvijai, taču vēlāk radās aizdomas, ka parakstītais līgums neatbilst sākotnējam iepirkuma nolikumam, tādēļ var tikt apdraudēta Eiropas Savienības fondu finansējuma saņemšana šim darījumam. Vēlāk tika izsludināts jauns iepirkums toreizējā PV valdes priekšsēdētāja Arta Birkmaņa vadībā, taču arī tas netika realizēts, jo vilcieni izrādījās pārāk dārgi.

Kā ziņots, saskaņā ar lēmumu par krimināllietas nodošanu tiesai pie kriminālatbildības tika saukti četri PV bijušie valdes locekļi - Freivalds, Mārtiņš Jirgens, Edmunds Kancēvičs un Jānis Pētersons. Neviens no viņiem vainu neatzīst.

Apsūdzētās personas pie kriminālatbildības tika sauktas pēc Krimināllikuma 318.panta 2.daļas (likuma redakcijā līdz 2013.gada 1.aprīlim).

Prokuratūra iepriekš informēja, ka 2013.gada martā, izskatot Satiksmes ministrijas iesniegumu par pārtraukto pasažieru vilcienu iepirkumu un izvērtējot iesniegumam pievienotos un pārbaudes gaitā saņemtos materiālus, tika nolemts sākt kriminālprocesu par noziegumiem valsts institūciju dienestā. Pārbaudes rezultātā tika konstatēts, ka PV valdes rīcībā, 2012.gada 2.aprīlī noslēdzot pasažieru vilciena piegādes un uzturēšanas līgumu ar Spānijas kapitālsabiedrību CAF, ir saskatāmas Krimināllikumā paredzētās noziegumu pazīmes.

Freivalds "de facto" skaidrojis, ka "prokurors un vēlāk arī tiesa uzskaitījusi “zaudējumus” sākot no 2006.gada", bet viņš un pārējie apsūdzētie valdes locekļi pienākumus sāka pildīt no 2011.gada. No 2006. līdz 2011.gadam PV šim projektam jau bija iztērējis aptuveni 1,2 miljoni eiro. "Rodas jautājums, kā es un pārējie valdes locekļi, kuri stājās amatā 2011.gadā, var atbildēt par izdevumiem, kurus tiem nekādā veidā nebija iespējams ietekmēt," vaicā Freivalds. Arī Jirgens uzskata, ka apsūdzība ir "absolūti nepamatota".

Rīgas apgabaltiesas tiesnesis Guntars Stūris “de facto” skaidroja, ka, atzīstot PV valdes locekļu vainu, kompensāciju nepiedzīt nemaz nebija iespējams.

“Mēs [tiesa] konstatējām, ka prokurors ir izpildījis savus procesuālos pienākumus un pierādījis, ka šie zaudējumi ir cēloniskā sakarā ar apsūdzēto rīcību, un mēs apmierinājām šo pieteikumu,” teica Stūris.

Tiesnesis nenoliedz, ka liela daļa ar projektu saistīto tēriņu notika pirms un pēc Freivalda vadītās valdes pilnvarām. Tomēr tiesas ieskatā zaudējumi radušies tieši apsūdzēto vainas dēļ.